В защиту БиЗ, в защиту справделивости

сперва этот текст должен был стать комментарием к этой статье, но в процессе написания, я решил увеличить аудиторию своего послания, использовав свой заброшенный блог.

 

Вот интересно, сколько осталось разумных болельщиков в стране, которые еще не подвержены влиянию сми? Ведь прекрасно же видно, откуда ветер дует. Медведев с Фетисовым задали эдакий мейнстрим в российском хоккее. Они подчинили себе КХЛ, а ФХР вместе со сборной до сих пор остается непокоренной. Страшно представить, каких бы масштабов достиг бы маразм, если б тренеры сборной выбирались народным голосованием. Какие бы статьи заказывались ради промывки мозгов рядовым болельщикам.

Ошибки в ФХР, как в любом механизме, как у любого человека, конечно же, присутствуют и отрицать их глупо. Эти ошибки и используют вышеуказанные деятели в своих популистских речах. Все прекрасно знают, как умеет балаболить Фетисов и как умеет выступать Медведев. А также все мы знаем и видим, как они умеют руководить хоккейными организациями, до чего довели они свои клубы. Вся эта шумиха - элементарная борьба за власть в российском хоккее. Уже видно, как на волне травли БиЗ, вор и проходимец возвращает себе утраченные висты популярности среди болельщиков.

Загружаю...

Гимаев, будучи адекватным специалистом, всегда сохранял свой взгляд на хоккей. Почему именно сейчас он резко сменил тон в своих словах, никто не задумывался? Думаете, у него сердце болит за наш хоккей? А почему раньше так не болело, даже после ванкувера? С Плющевым и так все ясно, он всегда готов сказать то, что ему скажут, его профессиональные и, особенно, человеческие качества всем давно известны.

Про журналистов, думаю, и так всем все понятно. Достаточно вспомнить Павла Стрижевского, который сперва писал искренние хвалебные оды сборной. И кем он стал в последствии, "подружившись" с одним из руководителей российского хоккея.

Кстати, где Павел сейчас, кто в курсе?)

Или, к примеру, возьмем Александра Хаванова. Этот человек также критикует работы тренеров сборной. Но делает это вполне профессионально, указывая на конкретные ошибки (которые, как я уже говорил, безусловно присутствую), не поливая при этом никого грязными потоками, свойственным "агентам" Фетисова. Даже Алексей Шевченко, при всех его достоинствах и недостатках никогда не опускался до подобного. Его "грязь" имеет личный характер и объясняется исключительно его личными качествами.

Загружаю...

В итоге, на этом сайте (и по всему рунету) теперь мы видим болельщиков, говорящих устами Фетисова. Мало кто умеет выделять конструктивизм, а спускается на бездарную критику. Хотя и есть персонажи, которые критикуют аргументировано от себя лично, но их мало. Персоналии тут называть не буду, т.к. к сожалению, все это мало относится к решению проблем отечественного хоккея. СМИ снова сделали своё дело. И все мы его жертвы.

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Курим с Зиной в зеленой машине
Популярные комментарии
Паренёк
а может быть, все так резко сменили тон, потому что деятельность тренеров уже переполнила чаши терпения всех хоккейных специалистов и болельщиков? БиЗы сами себя дискредитируют своими высказываниями и, что более важно, работой в сборной. «возвращает себе утраченные висты популярности среди болельщиков» а при чем тут Фетисов? я о нем вообще не вспоминал, почему он должен стать популярным?
Алексей Дербенко
Всегда был уверен, что критика, даже несправедливая, человеку полезна. И если человек чего-то стоит, он это спокойно перенесет и докажет несостоятельность критики своими победами. Это не значит, что Фетисов и т.п. - молодцы и флаг им в руки. Здесь как раз тот случай, когда мы ясно видим, кто есть кто. Еще один несомненный плюс такой «критики». Если Быков с Захаркиным чего-то стоят, они это еще докажут. Если нет - пролетят со свистом. Только и всего. И вот тогда посмотрим, чего стоят остальные.
Б.И.С.
точка зрения спорная, но вполне имеющая право на жизнь.
Еще 12 комментариев
15 комментариев Написать комментарий