«Пингвин»-вундеркинд, беспомощный Ринне, и судейская вакханалия

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

   По прошествии двух стартовых матчей финала Кубка Стэнли, спешу поделиться основными мыслями обо всех произошедших в нём событиях. На сегодняшний день их 5:

   1."Нэшвилл" психологически слаб.

   

   "Питтсбург" - команда именно качественная, которой при таком солидном ростере вовсе необязательно все 60 минут обрушивать лавины атак на ворота соперника. По умению ждать своего шанса "пенс", возможно, лучшая команда всего современного профессионального спорта. Играть по статистике "каждый второй бросок - гол", как в первом финальном матче - честно, я такого ещё не видел. Чтобы побеждать таких соперников, нужно обладать, прежде всего, железной психологией, которая часто даёт сбой после того как ты создашь 10 моментов, а забрасывает при этом твой соперник. Здесь необходимо умение играть не взирая на счёт, гнуть свою линию вопреки всем обстоятельствам. В арсенале нынешнего "Нэшвилла" такого качества, видимо, нет. Подопечные Лавиолетта в буквальном смысле слова "ломались"после первой же пропущенной шайбы, что, разумеется, вряд ли приведёт клуб из Теннесси к Кубку Стэнли.

Загружаю...

   2. К Кубку Стэнли "Питтсбург" ведёт новичок.

   На протяжении всего плей-офф, одна из самых пикантных интриг заключалась в том, когда наконец-то "успокоится" Джейк Гюнцель. 22-летний паренёк, год назад подписавший с "пингвинами" контракт новичка, и 21 ноября 2016 года дебютировавший в НХЛ двумя заброшенными шайбами в ворота "Рейнджерс", даже в кровавых мясорубках Кубка Стэнли показывает что авторитетов для него нет. Джейк уже стал самым результативным американским новичком за всю историю Кубка Стэнли, забросив 12 шайб, и теперь главная интрига кроется в том, покорятся ли ему в оставшихся матчах ещё 3 шайбы, чтобы он стал лучшим снайпером среди новичков за всю историю плей-офф, обойдя Дино Сиссарелли, забросившего 14 шайб в далёком 1981 году.

   

 

   Многие задаются вопросом: в чем же главный секрет молодого нападающего? Что выделяет этого паренька на фоне лучших партнёров во всей НХЛ - Кросби и Малкина? Прежде всего, феноменальный игровой интеллект, который позволяет Гюнцелю в совершенстве владеть таким качеством как выбор позиции. Сам Гюнцель говорит о своих успехах: "я просто оказывался в нужное время в нужном месте". Прибавь к этому великолепно поставленный кистевой бросок, и вот тебе, в принципе, и один из лучших центров в мире.

Загружаю...

   Таким образом, мы получили ещё одного реального претендента на "Конн Смайт Трофи".

   3. Ринне выбывает из борьбы за "Конн Смайт".

   

   Даже если в итоге Кубок Стэнли покорится "хищникам", вручать "Конн Смайт Трофи" вратарю, который в первых двух матчах плей-офф показал процент отраженных бросков 63,6 и 84 соответственно, было бы как минимум сомнительным. Ринне пока не то что "не тащит", а проваливает финал в пух и прах. Такого Ринне мы не видели ещё никогда. И если до финала было 2 претендента на "Конн Смайт" - Малкин и Ринне, то сейчас их так же 2, только место Ринне буквально рейдерски захватил молодой Джейк Гюнцель. Причем как бы мы ни болели за россиянина, юный американец к индивидуальной награде, наверное, чуть ближе. Малкин регулярно забивает, но преимущество Гюнцеля в том, что от него такого никто не ожидал, как от новичка. Плюс, реально слабым местом Малкина являются частые удаления. А что должен теперь сделать Ринне для того чтобы вернуться в эту борьбу, я, честно говоря, пока не представляю.

   4. Судейство в финале пока хромает.

Загружаю...

   Незасчитанная чистая шайба Пи Кея Суббана в первом матче серии положила лишь начало странным судейским решениям в этом финале. Кто знает, поведи тогда "Нэшвилл", возможно всё закончилось бы как-нибудь иначе. Хотя это и чисто досужие размышления. Во втором матче серии 40-летний ветеран Мэтт Каллен получил явный удар в область головы и шеи, и не смог продолжить встречу, в то время как "Нэшвилл" почему-то осатался в полном составе. Помимо этого, судьи зачастую пропускали, например, игру высоко поднятой клюшкой, когда последняя попадала игроку в лицо. Хотя судейские чудеса начали происходить ещё в финалах конференции. Все помним что "Питтсбург" обязан был заканчивать серию с "Оттавой" чуть раньше, когда Кессел, выкатившись в первом овертайме на пятачок, отправил шайбу в ворота Андерсона, и видеоповтор ясно показал что она там была, и даже соприкоснулась с сеткой. Вот только судьи этого не заметили, приведя в бешенство PPG Paints-арену. Можно только представить каким грандиозным скандалом бы всё закончилась, забей решающую шайбу "Оттава".

   5. Ваш автор облажался.

   На днях я опубликовал статью, в которой выразил уверенность в победе "Нэшвилла" в Кубке Стэнли. Не будем торопить события, всё-таки серия идёт до 4-х побед, но пока всё указывает на то, что ваш автор облажался. Другое дело, что этому есть рациональные объяснения. Во-первых, мало кто мог предположить, что вундеркинд Гюнцель продолжит штамповать голы в ворота, наверное, лучшего доселе вратаря НХЛ. И, обратное: все прекрасно знают что это первый финал Кубка Стэнли для Ринне, но никто не мог предположить что он будет выглядеть в нём настолько беспомощно. Есть вещи, которые предсказать трудно. Впрочем, не за это ли мы любим НХЛ?

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
НХЛ без границ
Популярные комментарии
steelsity
Мы, по ходу, разные матчи смотрим... Каллен преспокойно отыграл весь матч (16.18). В моменте с, якобы незасчитанным, голом Кессела ясно видно, что шайба сверху коснулась сетки. https://www.nhl.com/video/andersons-huge-save-on-kessel/t-288499284/c-52065103 Иначе был бы такой срач, мимо которого сложно было бы пройти... Далее, о какой чистоте гола Суббана можно говорить, когда зафиксирован вполне очевидный оффсайд, хоть и после видеоповтора... Ну и наконец, ГЕнцель, а не Гюнцель. Смотрю хоккей по подписке, все североамериканские комментаторы отчётливо произносят именно ГЕнцель...
pium
Народ, не надо переоценивать Генцеля. Прекрасный игрок и, вероятно, будет звездой, но "один из лучших центров"? Главный претендент на Конн Смайт? Во-первых, на профессиональном уровне он центра играл 2 раза в АХЛ и только один раз в НХЛ, и в НХЛ это выглядело очень так себе. Во-вторых, играя вингера, он намного меньше влияет на игру. Да, очки и голы - это круто, но Малкин и Кросби намноооого сильнее влияют на игру. Ладно бы он по очкам с ними был одинаков, но тот же Малкин набрал в 1.5 раза больше очков
украинец26
Отменённая шайба Кессела,это когда случилось?
Еще 12 комментариев
15 комментариев Написать комментарий