«Зенит». Капитальный ремонт. Часть 3

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вход:

В этой части я буду приводить эдакий шорт-лист и аргументы за и против того или иного кандидата. Расположены кандидаты в порядке приоритета (от самого желанного).

Требуется “Зениту” подписать ещё одного вратаря. Ибо классно иметь 3-х вратарей хорошего уровня, да и с уходом Бабурина, в ФНЛ за вторую команду играть некому (есть Рудаков, но о его уровне судить сложно, а больше никто из молодых голкиперов не проявлял себя).  Так что не помешает 3-й номер (который может правда и за место первого вполне побороться).

Александр Беленов (“Уфа”. 5 млн евро на Трансфермаркт).

Если бы Мирча Луческу не разглядел талант Андрея Лунёва в 10 матчах за “Уфу”, то Беленова скорее всего подписали бы ещё зимой. Но сложилось как сложилось и Александр поехал в очередной для себя провинциальный клуб – “Уфу”, как раз на замену Лунёву. Беленов уникальный вратарь: он появился почти ниоткуда (с первой лиги) в “Спартаке” Карпина, но заиграть ожидаемо не смог, проведя всего несколько игр за красно-белых (спасибо Диканю). Стал одним из самых авторитетных игроков “Кубани”. А далее доказал свою профпригодность  в “Анжи” и “Уфе”, показав очень высокий уровень и выиграв конкуренцию у Юрченко и Шелии в одну калитку, а это довольно серьёзные голкиперы.

Плюсы:

+Осязаемый класс и уровень – Беленов по-настоящему сильный кипер.

+Лидерские качества.

+Опыт разных команд – Беленов не “кот в мешке” и нигде ещё не провалился.

+Не “рвачь”. Из родного “Салюта” ушёл только в “Спартак”. Оттуда за игровой практикой в “Кубань”, из Краснодара ушёл только после вылета, Махачкалу покинул после очередной “смены курса развития”.

Минусы:

-Спартаковское прошлое. И тут сразу 2 недостатка: он носил красно – белое (что важно для фанатов и болельщиков), не смог выиграть конкуренцию в единственном                  по-настоящему клубе в своей карьере.

-Возраст. Беленову осенью 31, что для вратаря конечно не критично, но на это стоит обращать внимание.

Но Беленов перед Чемпионатом мира может не захотеть идти на риск, а ведь потерять в игровом времени ему придётся с вероятностью в 90%.

Антон Митрюшкин (“Сьон”.  2 млн евро на Трансфермаркт).

Митрюшкин – человек сломавший систему. Выиграв в качестве капитана юношеское ЕВРО, Антон не пожелал стать копией Евгения Помазана или Александра Прудникова. Да, с ним не подписали новый контракт в ‘Спартаке”, на его (или его агентов) условиях, но по итогу он не стал валять дурака, досиживать действующий контракт и уходить в среднестатистический провинциальный клуб России без ясных перспектив. Он уехал в Щвейцарию и воспользовался своими шансами. За полтора сезона вырос в очень добротного голкипера. На примере Крицюка мы убедились, что стать в хорошей европейской команде первым номером, а потом пойти на повышение в топ-клуб РФПЛ – это путь который имеет право на жизнь, так что Митрюшкину предлагаю повторить этот путь.

Плюсы:

+Амбиции. Черчесов игнорирует Митрюшкина. Совсем. Его даже ни разу не вызывали, чтобы просто посмотреть в тренировочном процессе. Поэтому приход в “Зенит” – это огромный риск для него, но если выиграет конкуренцию, сразу окажется в составе главной команды страны.

+Возраст. Антону всего 21, что для вратаря её младенческий возраст, а он уже имеет хороший опыт на взрослом уровне.

Минусы:

-Опять спартаковское прошлое. Митрюшкин, что страшнее всего для фантатов с виража (или что теперь будет на новом стадионе?), воспитанник красно-белой академии.

Для Митрюшкина переход в “Зенит” будет большим риском, но при успехе он сорвёт Джек-пот. “Сьон” при хорошем предложении удерживать его не должен. Митрюшкин пришёл всего за 380 тысяч евро, а заплатят на него миллиона 3.

Никита Медведев (“Ростов”. 300 тысяч евро на Трансфермаркт (будет при следующем обновлении примерно 2 миллиона)).

Медведев – сенсация весенней части чемпионата. Дело конечно не только в сухой серии, Никита демонстрировал достойную игры в ЛЕ для абсолютного дебютанта еврокубков. Сумасшедший прогресс конечно же заслуга штаба Бердыева и главным образом Виталия Кафанова. История Медведева очень похожа на историю Лунёва. Но в сборную его не вызвали, а с возвращением Джанаева перспективы в “Ростове” не ясны.

Плюсы:

+Возраст. Медведеву 22 и всё, что сказано о возрасте Митрюшкина подходит и к Никите.

+Опыт. Опыта в международных матчах у Медведева не меньше чем у Митрюшкина, Беленова, Лунёва или Кержакова. Никита провёл 4 игры в ЛЕ и был причастен к лигочемпионской компании пусть и как резервист. Опыт быть вторым номером готовым всегда подстраховать, тоже важен для нынешней ситуации в конкуренции с Лунёвым, всё таки именно Анрей будет первой опцией в начале следующего сезона.

Минусы:

-Медведев остаётся тем самым “котом в мешке”. Как он сможет работать без отлаженной линии обороны и Кафанова готового подсказать и помочь? Пока не совсем понятно. И сколько игроков заявив о себе под руководством Бердыева, потом терялись блеск: Нобоа, Бухаров, Маргасов, Боеккетти, список можно долго продолжать.

Никита только третий номер в моём шорт-листе, потому что того же молодого Митрюшкина мы можем оценивать на более длинной дистанции (Антон только за этот сезон провёл на поле в полтора раза больше, чем Медведев, а ещё есть весна 16-го в “Сьоне”, сборные России разных возрастов, несколько игр за “Спартак” и не малое количество минут проведённых в рамке за “Спартак-2”), а Беленов всё же видится мне сильнее, как вратарь конкретно на данный момент. Но Лунёва заплатили 4 миллиона,  когда ему было 25 и опыта меньше, чем у Медведева сейчас, так что всё возможно. Самому Медведеу при наличии такого предложения стоит хорошенечко подумать, так как конкуренция с Джанаевым и Комисаровым не видится более лёгкой, чем конкуренция с Кержаковым и Лунёвым.

Николай Заболотный (“Урал”. 700 тысяч евро на Трансфермаркт).

Заболотный – футболист перешедший из “Зенита” в “Спартак”. Правда сделал он этот шаг в 19 лет, но всё же. Воспитанником “Зенита”, насколько я понимаю, до конца его назвать нельзя, потому что на юношеском уровне он успел засветиться не только в питерских, но и в московских школах. За “Спартак” он провёл всего 7 матчей, что конечно не много для карьеры, но много для фанатов, поэтому его вряд ли встретят как “своего” на стадионе, но что тут поделаешь, если огромное количество вратарей РФПЛ прошла через “Спартак”? Заболотный – это вариант явного третьего вратаря, он вратарь уровня РФПЛ, но допускающий ошибки довольно регулярно. Игрок для затыкания дыр во второй команде, пока Бабурин и Лодыгин будут в аренде. Ну и достойный вратарь на случай форс-мажоров в главной команде, эдакий зенитовский Песьяков. Для “Зенита” - это бюджетный и беспроигрышный вариант, но насколько это интересно для клуба с берегов Невы – вопрос.