Игра Иско на фоне Хамеса Родригеса

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

   

Иско стал главным героем встречи в субботнем матче Спортинг - Реал Мадрид. И чтобы разобраться на сколько хорош 22 номер Реала, сравним его статистические показатели против показателей Хамеса Родригеса.

   Почему Хамес? Не первый день ходят слухи, что на следующий сезон один из этих игроков покинет клуб, держать таких дорогостоящих футболистов на лавке - непозволительная роскошь, даже для такого богатого клуба как Реал, да и не Хамес ни Иско вряд ли готовы довольствоваться выходами на замену и играми с аутсайдерами. 

   Итак. Оба футболиста провели на поле весь матч. Реал играл по стандартой для себя схеме - Иско находился на позиции Кросса, Хамес замещал Модрича. 

   Передачи

   За весь матч Иско совершил 85 передач с 6% брака. Активно шла перепасовка с Коэнтрао, пока он был на поле. Нередко следовал пас в свободную зону на Фабио, с последующим (уже изрядно надоевшим в этом сезоне) навесом в штрафную площадь. Как и следовало, эти навесы ни к чему не привели: две попытки передач перехватили защитники, одна подача в пылу борьбы Мораты и игроков Спортинга не имела успеха. Лишь с четвертой попытки навес Коэнтрао нашел голову Данило, но тот пробил мимо ворот. Хамес вел себя скромнее, совершив 56 передач с 21% брака. Конечно, следует учитывать, что манера паса Родригеса и Иско разняться. Игра последннго больше похожа на тики-таку: большое количество неспешных перепасовок.  

Загружаю...

  Дриблинг

  По этому показателю Иско далеко впереди. Чего уж говорить - из двух впечатляющих попыток прорваться к воротам одна завершилась прекрасным голом. 16 обводок соперника с 19% брака против 2 Хамеса с 50% брака.

  Игра в обороне

  Лишь этот показатель является ахиллесовой пятой обоих полузащитников. Иско совершил 8 перехватов, 6 отборов и 6 раз создал помехи игрокам Спортинга при 45% брака. Хамес - 3 перехвата, 3 отбора, 1 попытка помешать сопернику, именно Родригес не смог помешать Всесге выполнить подачу на Чопа, итог - гол, итог Хамеса - 71% брака. 

  Атака

  Родригес нанес 4 удара в сторону ворот, первый удар с острого угла в ходе розыгрыша штрафного завершился угловым. Последующие удары были выполнены из-за предела штрафной площади. Лишь один удар настиг перчаток вратаря. Иско нанес два удара в створ ворот - 100% попадание. 

  Итог

  Иско по всем показателям переиграл Родригеса в этом матче, не было участка поля, где андалусиец не побывал в этом матче, показав высочайший уровень игры в этом сезоне. Впереди два решающих матча, хотелось бы верить, что Зидан найдет время для испанца проявить себя. И если показанный уровень игры не упадет, то шансы, что мы увидим 22 номера в следующем сезоне возрастут. Если Флорентино Перес не купит очередного полузащитника. 

 

Загружаю...

  

   

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Футбол
Популярные комментарии
BananaMantana
Хамес считаю не менее талантливый. Да у Иско лучше дриблинг, но у Хамеса просто высочайшего уровня пасы. Равноценно м? Если взять статистику двоих за сезон и показать цифры без имен, уверен 99% будут выбирать цифры за того или иного, просто наугад. Единственное где можно выбирать Иско уверенно, это тот самый дриблинг. Хамеса - по обостряющим пасам. Если смотреть хладнокровно и выбрать .. То первое что приходит на ум - возраст, нация, отдача. Уверен попади Хамес в условный Челси, там даже Азар перестанет казаться таким ярким
RealMadrid13
Зачем сравнивать по отдельно взятой игре. Хамес не в лучшей форме, да Иско хорош очень даже. Но на мой взгляд левая Хамеса просто волшебная, его навесы, удары, пасы намного опаснее когда он хорошо играет. Так что тут их сравнивать думаю неуместно.
FootyfanaticRM
Иско и Хамес игроки с разной манерой игры,но они оба претендуют на одну позицию.Испанец более уверенный и не капризный.Что касается колумбийца,то посмотрите как он играет за сборную,там он лидер и через него идёт игра,а в Реале стиль прямопротивоположный.
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий