Лучший дриблер чемпионата России по футболу

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Они придают футболу перчинки, их повторяют во дворе, они украшают собой футбол, некоторые из них называют именами игроков — речь идет о финтах. В этом посте я попробую выяснить ответ на вопрос: кто в российском футболе заслуживает звания «Короля финтов»? Из всех игроков российского чемпионата я выбрал 5 кандидатур — Данни, Вагнер, Макгиди, Цораев и Касаев. Оценивал дриблинг этих игроков по трем критериям это эффектность, эффективность и статистика удачных обводок.

Первым делом давайте обратимся к статистике, чтобы как то уравнять футболистов, в расчет я взял последние 5 матчей с их участием. Для удобства поставлю оценки от 2 до 5.

Вагнер Лав в последних пяти матчах совершал в среднем 8.6 обводок и только около 60% из них завершались успехом. Оценка — 3.

Показатели Касаева на порядок выше чем у бразильца 16.8 обводок за матч и около 70 % удачных. Оценка — 4.

Самый спорный кандидат на звание лучшего дриблера Цораев с говорящими за него показателями 14 обводок и 75% успеха. Оценка — 4.

Загружаю...

У Макгиди показатели впечатляющие, в последних пяти матчах он совершил 22.4(!!!) обводок, около 80 % из которых завершились успехом. Оценка — 5.

И наконец Данни совершил в среднем 13 обводок за матч и имеет самый высокий показатель успеха — около 85. Оценка — 4.

«Неистовый Мак» на тренировке улучшает технику.

Следующий критерий это эффективность. Т.е. приносят ли обводки реальную пользу команде — голы пасы и т.д. или делаются игроком только лишь для красоты. Оценивать эффетивность буду по пятибальной шкале.

Вагнер Лав. Как выяснилось ранее бразилец редко совершает финты, но если же ему это все таки удается то зачастую отражается на счете матча. Поэтому Вагнеру 5.

Касаев. Алан совершает большой объем работы и пачками оставляет защитников не удел, но к голам и результативным пасам это приводит не так часто как хотелось бы. Некоторые неудачные попытки обводок Касаева приводили к контратакам соперника. Оценка 3.

Цораев. На мой взгляд Давид худший из этой четверки по эффективности, возможно благодаря не хватающей звезд с неба атаке Анжи. Больше 2 увы поставить не могу.

Макгиди. Эйден на своей правой бровке творит все, что захочет и еще ни одному защитнику РПЛ не удалось хотя бы немного умерить пыл ирландца. Финты Макгиди не раз приносили Спартаку очки в этом сезоне, но 5 поставить не могу т.к. большинство удачных обводок ирландца заканчиваются навесами в штрафную, а в Спартаке как вы знаете столба в атаке нет и они становятся легкой добычей защитников. Поэтому только 4.

Загружаю...

Ну и Данни, великолепная техника которого заставляет его постоянно использовать дриблинг, что довольно часто приводит к голам Зенита. Еще один отличник — 5 его оценка.

Ну и последним критерием по которому оценим наших кандидатов является эффектность, именно с позиции простого болельщика.

Вагнер Лав не обладает большим разнообразием финтов, коронным приемом бразильца является разворот на 180 градусов с мячом, к чему защитники противника зачастую бывают не готовы. Несмотря на скудность приемов отобрать мяч у Вагнера практически невозможно, чему виной искусная как и у всех бразильцев техника владения круглым и мощное телосложение. Лично мне Вагнер неуловимо напоминает медведя, который достиг совершенства в обращении с мячом. Оценка 4.

Благодаря филигранной технике, скорости и врожденной спортивной злости Касаеву удается быть одним из лучших дриблеров в нашем футболе. Коронок у Алана я не заметил, он не использует финты как таковые, он просто обводит соперников одного за другим, зигзагом оббегая их как фишки на тренировке. Дриблинг Касаева смотрится, но 5 поставить не могу, 4 самое то.

Цораев напоминает мне, уж простите, бюджетную версию Касаева — похожий дриблинг, скорость и кавказкая спортивная злость объединяет их обоих. Но в плане техники Давид все таки проигрывает Алану, поэтому только3.

Чтобы оценить весь набор разнообразных трюков Макгиди, просто забейте его имя в Ютуб и поймете почему я поставил ему твердую 5. Кстати в России Эйден показал далеко еще не все, пока он пользуется в основном только лишь своим излюбленным финтом — резко внешней стороной стопы меняет направление движения и уходит на фланг или в центр поля.

Мигель Данни также как и Макгиди достоин 5, свои разнообразные финты он демонстрировал нам еще в Динамо, перейдя в Зенит португалец продолжает радовать нас этими элементами и по сей день. На мой взгляд такой техники обращения с мячом у нас в футболе нет больше ни у одного футболиста. Мяч зачастую как приклеенный следует за португальцем. Особенно показательным явлется его последний гол в ворота Анжи, когда он пробежал всю штрафную соперника не отпустив мяч от себя ни на лишний сантиметр и в итоге забил гол.

Загружаю...

Несмотря на всю субъективность моих оценок, попробую подвести итог первое место делят между собой Данни и Макгиди набравшие по 14 баллов, на втором месте Вагнер Лав с 12 баллами, далее Касаев 11баллов и замыкает пятерку Цораев с 9 баллами. Выходит лучшего определить мне так и не удалось.

Так кто же лучший дриблер чемпионата России Данни или Макгиди?

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Из России с любовью
Популярные комментарии
северянин
Имхо, Макгиди и Данни, как дриблёры, примерно равноценны. Данни - побыстрее,он скоростной дриблёр, Эйден - поизобретательнее, на месте может накрутить двоих. А вообще, хорошо, что такие люди приезжают играть в футбол в наш чемпионат.
Артем Шмелев
Здесь не пиар. Голые факты) 20 обводок за матч. Причем стабильно 20! Это очень сильно. Мне ещё Думбия нравится. Вроде и стильной обводки у него нет, но прёт он как танк. Фиг отнимешь)
SkaKun
Да, если бы МакГиди был куплен еще зимой, то мы может быть и ближе были к первому месту).
Еще 44 комментария
47 комментариев Написать комментарий