Доха. Полуфиналы, финал и итоги по ставкам

О полуфинальных матчах, раздумьях над финалом и предварительных результатах по ставкам.

Оба полуфинальных матча получились очень похожими друг на друга – захватывающее, многообещающее начало и бесславный конец одной из сторон. Свои мысли я постарался изложить в статье для главной страницы, поэтому здесь не буду долго описывать всё ещё раз.

У Саманты Стосур против Ким Клийстерс, конечно, было мало шансов – бельгийку не напугаешь форхендом Сэм, который, к тому же, сегодня не очень-то хорошо работал. Саманта «поехала» почти сразу после того, как Ким вошла в игру и сделала обратный брейк в первом сете. Если на Саманту начинают давить, то она практически всегда начинает ошибаться, глупо и много. А Ким спокойно воспользовалась метаниями своей соперницы и взяла её тёпленькой. В общем, никаких неожиданностей здесь не было.

Второй матч был, конечно, куда более эмоциональным, но точно так же, как и первый, закончился после первой партии. Вера, на мой взгляд, задохнулась в гонке за Каролиной, которая вырвалась вперёд в первом сете. После упущенного двойного сетбола на своей подаче она выключилась из игры и, хоть действовала почти весь первый сет на равных с соперницей, забыть об упущенных возможностях так и не смогла и весь второй сет прошёл в мыслях о первом. Понятно, что здесь ни о какой борьбе уже речи быть не могло.

Главный вопрос – чего ждать от завтрашнего матча Каролины и Ким. Разгрома, думаю, не будет. Фаворитом конечно является Ким – всё-таки у неё опыта в таких выступлениях больше, она свежее и должна приложить все силы для того, чтобы победить юную соперницу. Пока в её игре виден запас, она довольно стабильна и меньше вымотана, чем Каро. Но букмекеры осторожничают – на победу Ким коэффициент сейчас 1.8. Не понятно, что может выдать Возняцки. Не удивлюсь даже, если она завтра победит. Если вспомнить их финальный матч на US Open в 2009-м году, то нельзя не отметить, что Каро смотрелась очень неплохо на фоне более именитой соперницы, особенно в первом сете. А ведь опыта тогда у Возняцки было гораздо меньше, она находилась совсем в другом положении и играла всё-таки хуже, чем сейчас. В надеждах на борьбу, возьму тотал больше 22.5 за 1.9, посмотрим, чем всё закончится.

Отдельную запись по финалу я уже делать не буду, думаю всё и так будет понятно по игре. Поэтому подведу итоги своей «букмекерской деятельности» в этом посте.

Изначально была задача – не пропустив ни одного матча на турнире, найти в каждом приемлемую ставку и в конце концов не оказаться в пролёте.

Были сделаны следующие ставки и по ним получены такие результаты:

01) Звонарёва-Янкович. Победа Звонарёвой 2:0 за 1.6 – выигрыш

02) Возняцки-Дементьева. ТБ 21.5 за 1.95 - проигрыш

03) Скьявоне-Стосур. ТБ 21.5 за 1.9 - проигрыш

04) Звонарёва-Азаренко. Ф1 -2.5 за 1.7 - выигрыш

05) Клийстерс-Янкович. Ф1 -5.5 за 1.7 - выигрыш

06) Возняцки-Стосур. Ф1 -4.5 за 1.7 - проигрыш

07) Возняцки-Скьявоне. Ф2 +5.5 за 1.9 - проигрыш

08) Клийстерс-Азаренко. ТБ 21.5 за 2.1 - выигрыш

09) Стосур-Дементьева. Ф1 -3.5 за 1.75 - проигрыш

10) Дементьва-Скьявоне. П2 за 2.15 - выигрыш

11) Клийстерс-Звонарёва. ТБ 21.5 за 1.9 - выигрыш

12) Азаренко-Янкович. Результативность первого сета > второго за 1.95 - выигрыш

13) Клийстерс-Стосур. Ф1 -4.5 за 2.0 - выигрыш

14) Возняцки-Звонарёва. ТБ 21.5 за 1.9 - проигрыш

Итого, что мы имеем.

Всего ставок - 14, из них выиграно 8, проиграно 6.

На каждый из исходов была сделана ставка в 100 единиц (итого 1400 единиц), тогда проиграно 600 единиц, выиграно 800+710 единиц. Итог - плюс 110 единиц.