500 побед Дементьевой

мне показалось, будет интересно, если ответят умные пользователи) ---- Тогда это не ко мне ) Я пойду от обратного: а почему, собственно, Дементьева должна была выигрывать ТБШ? Были ли основания на это всерьез рассчитывать? Я в этом не уверен. Попытаюсь объяснить почему. Есть объективные, независящие от Дементьевой, факторы. Во-первых, конкуренция. Сестры, бельгийки, Дэвенпорт, Моресмо, Шарапова плюс supporting cast в лице Кузнецовой, Мыскиной, Янкович – все они в техническом плане и в плане «физики» не только не уступали, а часто превосходили Лену. Никого из них (кроме Линдсей и Маши) она не могла перебегать, никого из них она не могла «забить». Да, они травмировались ГОРАЗДО чаще Лены, но в строю всегда оставалось достаточно топов, чтобы кто-то из них мог преградить ей путь. Во-вторых, игра Дементьевой, ее монотонное «гриндерство» были удобны соперницам. Она предлагала четкий, предсказуемый ритм (и схему) розыгрышей, который позволял им «настроить» свои удары. В ее тактическом арсенале не было приемов, которые бы ухудшали игру соперниц (как это делают Возняцки и Радванска) или хотя бы могли запутать их. В-третьих, подача. Мыскина однажды (кажется, после матча на Уимблдоне, когда она «летела» от Демы 1-6 0-3, но выиграла) высказалась в том смысле, что, даже уступая, она оставалась спокойной, потому что знала: не важно, как складывается игра – у нее ВСЕГДА будут шансы на подаче Дементьевой. А каково было Лене продолжать биться, зная, что, независимо от того, как хорошо она проводит розыгрыши, соперницы в любой момент и без особых усилий могут взять ее подачу? А теперь представьте, что в таком напряжении ей нужно было (если мы говорим о победе на ТБШ) выиграть три-четыре матча подряд у высококлассных и мотивированных соперниц. Четвертый фактор я бы назвал «игрой с нулевой суммой». Возьмем Дементьеву года до 2006-го: шаткая подача, с одной стороны, сделала Лену защитным игроком (это было естественно, ведь, подавая, она не получала преимущества, а, напротив, сразу попадала под атаку), а, с другой стороны, заставляла ее проводить розыгрыши острее и агрессивнее. Возьмем Дементьеву 2008-2009: после стабилизации подачи удары Лены с задней линии столь же естественным образом потеряли свою остроту. То есть и в том, и в другом случае усиление одного компонента совпадало с ослаблением другого, и общая эффективность игры Дементьевой не менялась. Я бы сказал, Лена (в отличие от той же Мыскиной) так и не смогла выйти на некий пик своих возможностей. В-пятых, удача/везение. Я не собираюсь уподобляться здесь Боровскому с его бреднями о том, что «спортивное счастье» определяет судьбу матчей равных соперников. Я о другом: Лена (опять-таки, в отличие от Мыскиной) не смогла оказаться в нужном месте в нужное время в нужной форме. То есть можно, конечно, сказать, что она оказалась там дважды. Но в финале Ролан Гаррос ей противостояла теннисистка, находившаяся на пике своей карьеры и просто очень неудобная Дементьевой, а в финале USO уставшая и не совсем здоровая Лена попала на поймавшую кураж и очень мощно игравшую Кузнецову. На мой-то взгляд, брильянтовый свой шанс Лена упустила не тогда, а в Австралии-2009, когда не смогла сыграть активно против совсем не грозной на тот момент Серены. Не смогла, думаю, по одной из субъективных причин. Этой субъективной причиной является неумение Лены планировать свой календарь: он никогда не выстраивался так, чтобы аккумулировать силы для главных турниров в году. Но кто еще, скажите, решиться играть (так было в 2004) Лос-Анджелес, Сан-Диего, Канаду, Олимпиаду, Нью-Хейвен и US Open ПОДРЯД? (Возняцки?) Кто, находясь в здравом уме и хорошей форме, решится со старта играть на износ Окленд и Сидней, чтобы выдохнуться к главному матчу (тому самому полуфиналу Australian Open 2009)? Кто из года в год будет играть все осенние турниры подряд, только чтобы квалифицироваться на итоговый чемпионат и благополучно слить там все три матча? Вторая субъективная причина, причина, на мой взгляд, фундаментальная, в значительной степени породившая все прочие, - нежелание Дементьевой отказаться от услуг матери и обратиться к профессиональному тренеру. Но это был выбор, сделанный не Дементьевой-теннисисткой, а Дементьевой-человеком, и он по-своему достоин уважения. Все вышеизложенное – чистое имхо.

Так и думать надо было раньше, а не к концу карьеры

нам вопрос задали в конференции - «Как вы считаете,что помешало Е.Дементьевой выиграть кубок Большого Шлема?или чего не хватило?». мне показалось, будет интересно, если ответят умные пользователи) вам не составит труда ответить на этот вопрос?