Красичу - красная?

Вот меня жутко заинтересовала история, почему наказание за симуляцию постфактум может быть жёстче, чем во время непосредственно игры?

Я сразу оговорюсь, что согласен с тем, что нужно бороться с симуляцией, искоренять, иметь возможность наказать с помощью повтора после игры, если не заметил арбитр. Это всё верно, и это всё неважно, говорим сейчас - не об этом.

Если арбитр заметил по ходу матча симуляцию, то игрок получил бы всего-навсего жёлтую карточку. После матча футболисту вколачивается два матча дисквалификации. Разница - лишь в том, увидел или нет нарушение арбитр. Но это уже дела арбитра, а не игрока.

Конечно, разница может быть ещё и в том, что вовремя расценная симуляция карается сразу, а квалифицированная как нарушение с другой стороны даёт провинившимся право на пенальти (ну или штрафной). То есть, во втором варианте команда страдает (а результат ведь уже не отменять в любом случае), а в первом судья её от этого отгораживает.

Получается, разница между жёлтой карточкой и двухматчевой дисквалификации - в степени вреда. Но во-первых, что, если этот пенальти не забит - вреда-то никакого? А во-вторых, это всё равно следствие квалификации эпизода арбитром. Выходит, за одно и то же нарушение игрок может понести принципиально разное наказание, которое обуславливается исключительно судейским видением эпизода, а это в свою очередь не зависит от игрока.