Ноздря в ноздрю. Или как выбирают победителей

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

На фоне разгоревшихся скандалов вокруг продажных чиновников ФИФА определились фавориты за право принять чемпионат мира 2018 года.

Это Россия.

И Англия.

Учитывая то, какой ожесточенный оборот приняла борьба за победу в тендере, можно предположить, что победителем окажется не тот кандидат, который лучше всего будет выглядеть в отчетных материалах о готовности проведения чемпионата мира, а тот, кто одержит победу в закулисных интригах футбольной политики.

И, тем не менее, взглянем на то, по каким пунктам будут составлены эти отчетные материалы и оценим шансы России и Англии. Издание «World Football Insider», которое специализируется на футбольной политике, оценивает шансы сторон по 10 критериям, используя десятибалльную шкалу.

Критерий № 1: Руководство заявкой.

Российскую заявку представляют Виталий Мутко и Алексей Сорокин. К ним особых претензий нет. Зато, представляющий Англию лорд Трисман, вынужден со скандалом уйти в отставку после опубликования в СМИ его бесед с сотрудницей на тему коррупции в футболе. Эксперты ставят России 7 баллов. Англии 6 баллов.

Критерий № 2: Уникальность заявки. Россия получает 6 баллов. Англия 8 баллов. Это объясняется тем, что к чемпионату мира России необходимо будет построить стадионы нового поколения. У Англии такие стадионы уже есть. И она превосходит в этом не только Россию.

Критерий № 3: Взаимоотношения с ФИФА.

Они у России и Англии одинаковые. Потому и баллы равные, по 7.

Критерий № 4: Финансовое обеспечение.

Помощь российских миллиардеров гарантирована. Это показало присутствие Романа Абрамовича на конгрессе ФИФА в ЮАР летом этого года. Оценка России 8 баллов. У Англии 7 баллов.

Критерий № 5: Правительственная и общественная поддержка.

Что касается правительственной поддержки, то Россия по этому пункту, безусловно, является фаворитом. Проведение чемпионата мира приветствуется на самом высоком уровне. Оценка России 8 баллов. У Англии 7 баллов.

Критерий № 6: Международный пиар.

Даже ознакомительные пресс-туры для журналистов, организованные только Россией, не позволили по этому пункту превзойти Англию. Может осьминог Пауль сыграл свою роль в пользу Англии. Россия получает 6 баллов. Англия 7 баллов.

Критерий № 7: Строительство стадионов. По словам Фурсенко за 8 лет необходимо будет построить 13 новейших стадионов и 48 баз для сборных. Грандиозный проект. Поэтому и баллы у России с Англией по этому пункту одинаковые. Они получают по 8 баллов.

Критерий № 8: Безопасность.

Англия со своими фанатами и расистскими выходками порядок вроде навела. Поэтому и получила 6 баллов. У России 5 баллов.

Критерий № 9: Транспорт и гостиницы.

Здесь Россия, ввиду удаленности городов, проигрывает Англии. И даже после заявления правительства России об отмене виз и предоставлении бесплатного транспорта для болельщиков с билетами, проблема не очень разрешилась. А как быть с теми, у кого билетов нет? Россия получает 5 баллов. Англия 7 баллов.

Критерий № 10: Фактор перспективы. Россия по этому фактору опережает Англию. Во главу угла в этом пункте ставятся страны с менее развитой футбольной инфраструктурой. Россия получает 7 баллов. Англия, у которой все есть, 5 баллов.

В итоге Россия, в общей сумме, только на один балл отстает от Англии. Но время еще есть. Голосование пройдет 2 декабря.