10 марта 2017, 07:56

Тарпищев ответил на выступления против участия Шараповой в «Ролан Гаррос»

Мария Истомина, Роман Фейгин

Президент Федерации тенниса России (ФТР) Шамиль Тарпищев заявил, что француз Жо-Уилфрид Тсонга и другие игроки не имеют права рассуждать о приглашении Марии Шараповой на «Ролан Гаррос»

Другие теннисисты не имеют права рассуждать о том, приглашать Марию Шарапову на «Ролан Гаррос» или нет. Так прокомментировал РБК призыв первой ракетки Франции Жо-Уилфрид Тсонга не предоставлять россиянке специальное приглашение (wild card) на турнир президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев.

«Не от большого ума спортсмен комментирует такие вещи. Если говорить о Шараповой, то во всем что произошло, виноват ее менеджмент. Никакого отношения к допингу она не имеет. Тем более, как показали расследования по мельдонию, это не допинг, а запрещенный препарат», — уверен Тарпищев.

По мнению президента Федерации тенниса России, «Шарапова безупречная спортсменка, истинный профессионал». «Конечно, мы хотели бы, чтобы она скорее обрела форму, была в элите спорта», — заявил Тарпищев.

Загружаю...

Ранее Тсонга, занимающий восьмое место в рейтинге АТР, выступил против участия Шараповой в «Ролан Гаррос», сообщает Tennis Magazine. Специальное приглашение (wild card) россиянки на Открытый чемпионат Франции он сравнил с «конфеткой для ребенка, который плохо себя ведет».

Чемпионка «Ролан Гаррос»-2010 Франческа Скьявоне также недовольна возможным участием Шараповой в главном грунтовом турнире сезона. Скьявоне считает, что усилия менеджеров Шараповой могут привести к тому, что сама итальянка может остаться без специального приглашения.

«О wild card на «Ролан Гаррос» я сейчас не думаю. Возможно, мне удастся попасть на турнир и без специального приглашения. Но мне кажется, что я в любом случае останусь без wild card. Некоторые личности уже попросили специальное приглашение и, возможно, его получат, как это раньше произошло с турнирами в Риме и Мадриде. В сравнении с этими личностями с ничего не стою. У меня нет такого веса, хоть и дважды играла в финале», - цитирует Скьявоне эксперт WTA Микеле Галоппини.

Накануне Tennis Magazine сообщал, что в Индиан-Уэллс состоялась встреча Шараповой с главой Федерации тенниса Франции Бернаром Гюдичелли. По информации издания, на встрече обсуждался вопрос о предоставлении россиянке wild card на «Ролан Гаррос».

Ранее немка Ангелика Кербер, которая на этой неделе занимает второе место в рейтинге WTA, но уже 20 марта из-за травмы Серены Уильямс станет первой ракеткой мира, осудила приглашение Шараповой на турнир в Штутгарт. Именно в Штутгарте 26 апреля россиянка планирует провести свой первый матч после возвращения на корт.

«Это странная ситуация. Шараповой разрешили сыграть первый матч в среду в первый день после окончания дисквалификации, но до этого ей запрещено даже находиться на территории арены. Специальное приглашение россиянки вполне могло достаться молодой немецкой теннисистке», — заявила Кербер.

Загружаю...

Также против выделения специальных приглашений на турниры для Шараповой выступил первый номер мирового рейтинга британец Энди Маррей. По его мнению, игроки, отбывшие дисквалификацию за употребление допинга, должны самостоятельно повышать свой рейтинг, чтобы напрямую попадать на крупные турниры.

Шарапова уже получила wild card на престижные турниры в Мадриде и Риме, которые пройдут в мае 2017 года. Организаторы стартующего 28 мая «Ролан Гаррос» еще не приняли решения относительно участия россиянки.

В июне 2016 года Шарапова была дисквалифицирована Международной теннисной федерацией (ITF) на два года за употребление мельдония. Отстранение от участия в соревнованиях вступило в силу 26 января 2016 года. В октябре 2016-го дисквалификация была сокращена до 1 года 3 месяцев. Шарапова сможет выступать на турнирах WTA с 26 апреля 2017 года.

В начале марта 2016 года россиянка на специально созванной пресс-конференции сообщила, что в ее допинг-пробе, взятой во время Открытого чемпионата Австралии в январе 2016 года, был обнаружен мельдоний. С 1 января 2016 года этот препарат относится к запрещенным по решению Всемирного антидопингового агентства (WADA). Всю ответственность Шарапова взяла на себя, заявив, что не знала о запрете препарата, который почти десять лет принимала по совету семейного врача.

http://sport.rbc.ru/news/58c17add9a7947c780bc1e6e

Другие посты из этой серии можете прочитать здесь:

Книга «Наша Маша» - Глава «Нечестный ПИАР. ПИАР за счет Шараповой»

https://www.sports.ru/tennis/blogs/1201967.html

Содержание книги «Наша Маша» (все другие ссылки) Вы можете узнать здесь:

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/579537.html

Загружаю...

Автор Денни Тенн

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Nasha Masha

Денни Тенн

Разумеется все спортсмены имеют право рассуждать и иметь свое собственное мнение. Но не по всем вопросам. В спорте есть правила, а в жизни - законы. И по правилам тенниса игроки не имеют право обсуждать, предлагать, возражать кому дать и кому отказать WC. В этом Тарпищев прав. Такое право принадлежит только турнирам и руководства АТП и WTA. Вы правы в том, что журналисты задают такие вопросы игрокам. Но игроки не обязаны ответить. Могут просто обойти такой вопрос. Проблема в том, что игроки не знают правила и законы, и поэтому делают ошибку отвечая и таких вопросов. Пример для всех - Винус. Она очень внимательно отвечает и всегда умно избегает неприятные и неудобные вопросы. Но в защиту игроков могу сказать, что им не помогают как надо ни журналисты, ни ИТФ, ни АТП, ни WTA. Игрокам трудно, а часто даже невозможно, знать все законы и правила. Но не получают помощь, никто им не сказал "лучше не отвечайте, потому что можете сказать что-то незаконное или против теннисных правил".

10 марта 2017, 08:36

Ответ на комментарий sa.lari

Мозгов у Тарпищева как не было, так и нет. ИМЕЮТ игроки ПРАВО рассуждать! И делают это не потому, что им нравится, а потому, что их спрашивают во время интервью. Другое дело, что их разговоры не должны играть и не играют никакой роли в принятии решений турниров. Противны эти его вбросы, очевидно желание выдать себя за "причастного"

+19

Ответить

Вы меня удивляете! Неужели не понимаете, что в этих разговоров представляют Марию как допингисткой, говорят о ней как преступник, которого надо продолжать наказывать? Неужели Вам не ясно, что таким образом игнорируется решение CAS, которое по существу оправдало Марию и наказало ее только потому что не приняла необходимые меры контроля в своей команде; которое указало, что виновата и ВАДА, и ИТФ, и WTA, а не только Мария? Неужели не видите как такими словами пачкают имя и имидж Марии? Ведь миллионы людей не читают и никогда не прочитают решение CAS, но читают газеты, смотрят ТВ, слушают радио, и если оттуда им говорят "Шарапова допингистка, она плохая, не заслужила WC, ей надо доказать, ей надо трудится", и т.п.; то тогда у всех этих людей сложится плохой образ Марии, впечатление будет не хорошее, имя будет испачкано.

10 марта 2017, 18:22

Ответ на комментарий Ingga

Денни, ну какой вред Марии от этих разговоров?! Начнутся соревнования и все про них забудут.

Так было с Марией и турнирами в Штутгарте, Мадриде и Риме. Мир узнал только после решения турниров дать Марии WC. Ситуация с WC для РГ и УИМ создали искусственно и умышленно как часть пиар-войны против Марии.

10 марта 2017, 15:35

Ответ на комментарий Денни Тенн

Написано кто имеет право предлагать кандидатов для WC; кто имеет право просить WC; кто и когда решает кому дать WC; и т.д. Из все этого следует, что игрок имеет только эти права: - попросить WC; - принять/отказать WC; Вы можете представить что было бы если игроки имели право обсуждать кандидатов для WC, высказывать мнения кому дать и кому нет, и т.д. Такое в спорте не может быть. Обычно кроме игрока, который попросил WC и организаторы турнира никто не знает ничего. Даже WTA узнает только когда уже турнир решил кому дать карту.