Мнение не болельщика "Амкара", "Крыльев Советов" и "Спартака"

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Почитал заметку Радимова «Крылья», советы, «Амкар», а еще раньше мнение Широкова о Веллитоне и решил все же свое мнение высказать на их выступления.

Команда из Питера почувствовала приближающиеся торжества по поводу их чемпионства. Некоторые уже говорят о коллегах по футбольному цеху с пренебрежением. Они уже в эйфории.

А что, разве кто-нибудь сомневался по этому поводу? Да нет. При таких финансовых вливаниях и административном ресурсе по-другому и быть не могло. Только вот оскорблять других не к лицу будущим чемпионам России.

Ну, так вот, почувствовала команда пиршество предстоящее, и заговорили некоторые. Не очень деликатно по отношению к соперникам.

Широков подверг критике Веллитона. Единственное, с чем я согласен с Романом, это то, что не нужны нам легионеры, натурализованные, в сборной. Это принесет только вред. Надо своих молодых учить играть в футбол. Именно учить, а не просто тренировать. А вот с другой критикой может и согласился только в том случае, если бы Широков превосходил Веллитона хотя бы раза в два по мастерству. Не в тысячу раз, а хотя бы в два. Но этого же нет. Да, привлекают Романа в сборную. Но может не от хорошей жизни привлекают. Адвокат испытывает дефицит в кадрах. Хотя, будь он посмелее, можно было и других футболистов брать в сборную. Хуже бы не стало. Но он консерватор, привыкший доверять тем, с кем уже работал. Так что, отчасти Широкову повезло. Хотя, надо отметить, игрок он неплохой. Просто надо быть более деликатным в высказываниях о коллегах по премьер-лиге. С возрастом это придет.

Теперь о заметке Радимова.

Он напомнил нам, что он уже начальник команды «Зенит», а не просто там какой-то простой администратор. Только хочется узнать, что значит начальник команды, когда рядом знаменитый на весь мир Спаллетти. Может поэтому Владиславу даже с молодым Денисовым не всегда удается справиться, вспоминая их недавний конфликт на тренировке.

Теперь об «Амкаре». Радимов пишет: «Взять этот год: приехал в гости лидер, «Зенит», а стадион не был заполнен даже наполовину. Мне кажется, интерес к футболу угасает в этом регионе».

Ну, можно и другие причины поискать, почему такой интерес к этому матчу был у болельщиков. И другие причины возможны. Например, болельщики не захотели смотреть, как их команда проигрывать будет. «Зенит» конечно сильнее. Да и погода может свое слово сказать.

А в Перми футбол любят. Не все тут однозначно, чтобы так категорично утверждать об угасании интереса к футболу. И «Петровский» заполнен не всегда на 100 %.

Теперь о состоянии стадиона: «…стелилось новое поле, стадион, впрочем, остается в ужасающем состоянии».

Что касается стадиона, то и похуже поля есть у некоторых команд премьер-лиги. Даже у действующего чемпиона. И в Питере иногда мяч по кочкам скачет, особенно весной и осенью. Это болезнь нашего чемпионата.

Еще о том, что «Амкар» первый кандидат на вылет. Откуда такая уверенность? Почему не КС, «Анжи», «Алания», «Сибирь»? Да и еще кандидаты появиться могут.

Да, не блещет «Амкар» своей игрой. Хотя, если смотреть статистику, то по пропущенным мячам они не самые последние. Значит, оборона еще на что-то способна. А если посмотреть сколько команда «Амкар» потратила на трансферном рынке, то можно сказать, что клуб просто подвиг совершает. Тогда зачем Радимову так говорить об «Амкаре»? Непонятно.

Вот еще одна цитата: «…у меня сложилось впечатление, что Рашид Маматкулович немножко мечется между хорошими результатами и сохранением прописки в премьер-лиге».

А что в этом плохого? Наоборот, если Рахимов с таким составом и при таком положении дел еще и хороших результатов хочет добиться, то честь ему и хвала.

Ну и о Тарханове. Тренер «Крыльев Советов» говорил, и будет еще говорить о договорных матчах. Что так насторожило Радимова? Обвинения в его адрес? Да, здесь тонкая грань между правдой и голословными обвинениями. Они и обидеть могут. Здесь я понимаю Радимова, может он о договорных матчах ничего не знает.

Но говорить о том, что «договорняки» еще играются, надо обязательно. Это уже своего рода борьба с таким уродливым явлением. И Тарханова только поблагодарить надо за эту борьбу.

Конечно, фактов конкретных бы побольше. Но пока серьезные организации не возьмутся за дело, результатов, кроме разговоров, конечно не будет.