«Локомотив»: в предвкушении весны

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Евгений Капинус рассуждает о «железнодорожных пертурбациях».

26 ноября. 6114 изрядно подмёрзших зрителей, ознакомленных с утверждённым порядком выхода с трибун Центрального стадиона «Локомотив», бросают последние взгляды на до боли знакомый красный «петушок» и уже подумывают о том, как провести оставшиеся несколько часов выходного дня. На табло горят «тяжёлые 1:0». «Локомотив» вот-вот доведёт дело до победы. Но «Урал» идёт в атаку. Фонтанельо отдаёт на свободного Фидлера. Удар. Немногочисленные радостные возгласы, доносящиеся с Северной трибуны, утопают в оглушительном свисте. 1:1. Потеря 2 очков, которых с вероятностью 99,9% не хватит для того, чтобы занять более выгодное место в турнирной таблице по окончании сезона.

Матч с «Уралом» подвёл черту под 1 кругом, кругом, в котором количество набранных «Локомотивом» очков превысило количество сыгранных матчей на 2 балла. Чего не скажешь о количестве забитых мячей. Тут не сдюжили. Матч с «Уралом» знаменателен ещё и потому, что он стал последним для лидера атак (как минимум в каждом 5 матче) «железнодорожников» Александра Самедова. В победных матчах с «Томью» и «Тереком» Александр уже не участвовал. Необходимо добавить, что сей факт игру «Локомотива» не ослабил. Разве что не хватало привычно острых и непредсказуемых подач с угловых.

С момента последнего визита бутс Александра на «черкизовский» газон прошло 85 дней. За это время в жизни «красно-зелёных» изменилось многое. Кроме линии нападения, конечно. Сборы в Испании, Испании и Испании совсем скоро сменят официальные матчи в Кубке и Чемпионате России. И, признаться, чрезвычайно интересно узнать, что же новенького приготовил Юрий Павлович Сёмин и приготовил ли вообще? Надо сказать, что у нас есть серьёзные основания полагать, что «Локомотив» образца оставшихся 13 туров будет отличаться от той команды, которая в течение первой части сезона набрала в матчах с «Томью» (в 1 из 2 домашних матчей), «Крыльями Советов», «Уфой», «Арсеналом», «Оренбургом» и «Уралом» уверенные 5 очков.  

Что же изменится? Лица на поле? Отчасти. Теперь все граждане, решившие заглянуть на огонёк в Черкизово, смогут увидеть Джефферсона Фарфана, Тимофея Маргасова, Амира Натхо и нового нападающего (ну, пожалуйста).

Схема игры? Вот тут уже интереснее. В матчах с «Вердером» (U-23), «Базелем», софийским «ЦСКА», «Осиеком» и «Видеотоном» Сёмин не изобретал велосипед и придерживался формации 4-2-3-1, меняя лишь исполнителей. Однако начиная с матча с японским клубом из города с романтичным названием Хирацука, Юрий Павлович попробовал оспорить известную пословицу о «животных, их локации и предрасположенности к музыке» и видоизменил игровую модель: «Локомотив» вышел играть по схеме 3-5-1-1.

Схема: 3-5-1-1

 

С Михаликом, Чорлукой и Пейчиновичем в роли центральных защитников. В. Денисовым и Янбаева в роли вингбэков. И. Денисовым в роли опорного полузащитника. Бариновым в роли центрального полузащитника. Коломейцевым в роли Коломейцева. Фарфаном в роли оттянутого форварда. Майконом в роли центрального форварда.

Таким образом, на поле одновременно оказались 5 номинальных защитников, 2 опорных полузащитника, два вингера и один Коломейцев. Крайне любопытная схема, способная, например, одновременно развить великолепный атакующий потенциал В. Денисова и обнажить довольно-таки скудный атакующий потенциал Янбаева, предоставить большую свободу для манёвров Баринову и нивелировать одно из главных игровых качеств (исходя из юношеских воспоминаний) Фарфана – скорость.

Сам Юрий Павлович, подводя итоги второго сбора, в интервью клубному телевидению заявил, что команда играет по новой схеме и делает определённые успехи. Это позволяет выдвинуть гипотезу (которую, к слову, могут легко опровергнуть официальные матчи) о том, что на момент возобновления сезона, в новом «железнодорожном уравнении» лишь одна переменная не претерпит изменений, а именно количество центральных защитников. Именно количество. Имена, скорее всего, изменятся. В данном контексте наиболее шатки позиции Михалика. В особенности в том случае, если до конца трансферного окна будет приобретён центральный защитник.   

Так или иначе, предлагаю рассмотреть возможные вариации игровой модели «Локомотива», вариации, способные вывести игру «красно-зелёных» на принципиально новый уровень, ну (и) или выиграть Кубок России.

Схема: 4-2-3-1

 

Особенности формации:

1) Инновации инновациями, но начнём мы всё же с уже привычной схемы 4-2-3-1. Базисной формации, к которой привыкло подавляющее большинство игроков основного состава.

2) В защитной линии всё стандартно. Чорлука и Пейчинович – в качестве пары центральных защитников. В случае травм и дисквалификаций на позиции каждого из них сможет сыграть Михалик или новый центральный защитник. Если таковой появится. Кроме того, возможна смена амплуа Баринова. В нескольких контрольных матчах Дмитрий, пусть и вынужденно, играл именно в центре обороны.

3) Что касается крайних защитников, то Янбаев справа и В. Денисов слева видятся игроками стартовой обоймы. В качестве условно равноценной замены могут рассматриваться новичок Маргасов (на левый фланг) и Ротенберг (на правый). Нельзя забывать про универсализм и оборонительные навыки Игнатьева.

4) В опорной зоне, пожалуй, не обсуждается лишь место подписавшего полноценный контракт И. Денисова. В то же время Баринов так же может рассчитывать на перманентный выход в стартовом составе. Каждого из «низкорослых церберов» готовы заменить Ндинга, Тарасов, Коломейцев и, возможно, Антон Миранчук, которого всё же хочется увидеть в деле.

5) Позиция АПЗ может и должна быть отдана на откуп лучшему игроку «Локомотива» последних месяцев Фернандешу. Пара опорников позади должна освободить Ману от его нелюбимой оборонительной работы. Самая очевидная альтернатива португальцу – Алексей Миранчук, если же он всё-таки останется. На этой же позиции выступает и новичок команды Амир Натхо, который может и должен прибавлять. Для любителей беспощадного креатива на позиции АПЗ можно рассмотреть и Коломейцева.

6) В качестве крайних полузащитников могут выступить скоростные Майкон и Фарфан. Однако в этом случае мы сталкиваемся с проблемой лимита. В нашем составе уже 6 легионеров. Это означает лишь то, что в роли центрфорварда может появиться либо Портнягин, либо Галаждан. В том случае, если мы с вами хотим видеть на позиции ЦН Шкулетича или новичка, которого может и не быть, то необходимо провести процедуру импортозамещения по отношении к хотя бы одному из флангов атаки. Так, Майкон может уступить место Касаеву, а Фарфан – Игнатьеву или же Алексею Миранчуку.

7) Главной уязвимостью этой схемы является стабильность и предсказуемость. Пожалуй, все клубы РФПЛ уже представляют, кого и как нужно закрыть, чтобы комбинационная игра «Локомотива» сошла на нет. Данная формация предусматривает серьёзную на ставку на фланговые атаки, которые чаще всего заканчиваются навесами. Навешивать на Галаджана занятие интересное, но не совсем перспективное. Навешивать на Портнягина логичнее, но с большой долей вероятности итог будет таким же. Кроме того, 4-2-3-1 в исполнении «Локомотива» совершенно не годится для расшатывания «автобусов». Исходя из расписания оставшихся матчей, можно предположить, что по меньшей мере 8 из 13 команд сыграют против «железнодорожников» вторым номером. В результате, учитывая общую низкую командную скорость, недостаточное количество креативных игроков в линии нападения (при наличии двух опорников), «Локомотив» имеет все шансы вновь не досчитаться очков.

Схема: 3-4-3               

 

Особенности формации:

1) Если очень долго смотреть на эту схему, можно захотеть кусочек пиццы или уехать жить в Лондон. 3-4-3, позволившая Антонио Конте навести шороху в Англии, может быть применима и в случае с «Локомотивом».

2) Трио центральных защитников, в случае отсутствия приобретений в защитную линию, могут составить Михалик, Чорлука и Пейчинович. На позициях вингбэков – людей, выжигающих всю бровку, смогут выступить В.Денисов, любящий и умеющий подключаться к атаке, и, внимание, Игнатьев. В теории Янбаев также может сыграть на позиции правого вингбэка (в товарищеских матчах наигрывается именно он), однако, Ренат не так хорош в атакующих действиях. Данное амплуа подразумевает не только большое количество подключений к атаке, но и умение мощно и прицельно простреливать, подавать и, что самое главное, наносить точные удары по поворотам. Если в первых двух аспектах игры Ренат и Владислав примерно равны, то вот в последнем, умении бить, Янбаев существенно проигрывает Игнатьеву. Примечательно, что в «Челси» Антонио Конте на позиции правого вингбэка также предпочёл номинально атакующего вингера Мозеса номинальным защитникам Аспиликуэте и Ивановичу.     

3) Прототипами Матича и Канте могут стать И. Денисов и Баринов. Оба «железнодорожника» достаточно мобильны и способны сыграть на позиции «бокс-ту-бокс». Отметим, что данная формация не терпит игроков без опредёленной культуры паса. К счастью, Денисов и Баринов достаточно оснащены технически и способны не только отбирать мячи, но и доставлять их в линию атаки.

4) Ещё одним примечательным аспектом данной схемы является отсутствие места для креативных атакующих полузащитников с ленцой. Таким образом, шкуру Фабрегаса могут примерить Фернандеш и Миранчук. Однако оба футболиста могут оказаться на поле и при схеме 3-4-3, но не на позиции АПЗ, а на позиции инсайдов. Важно отметить, что Ману и Алексей не обладают достаточными скоростными качествами для игры на позициях ярко выраженных вингеров. Для игры на данных позициях больше подходят Касаев, Фарфан, Майкон и Игнатьев, в том случае, если роль правого вингбэка достанется Янбаеву. Кроме того, интересным видится вариант, когда на поле одновременно окажутся Фернандеш, Миранчук и Майкон, которые смогут с лёгкостью менять позиции, тем самым запутывая оборону соперника. При этом в данной тройке номинально центральным нападающим может оказаться вовсе не Майкон, а Миранчук. Алексей – невероятно одарённый футболист, способный на многое, чувствующий момент, линию офсайда. Единственной, но, к сожалению, монументальной проблемой Миранчука является совершенно не поставленный удар, подводящий его раз за разом. Одним из последних матчей, отлично проиллюстрировавших данную проблему, стал матч «Локомотива» в Казани (0-2), в котором Алексей должен был оформлять хотя бы хет-трик.

Альтернативная схема: 3-4-3

5) Необходимо добавить, что схема 3-4-3 достаточно мобильна. Так, при активных подключениях к атаке Игнатьева (Янбаева) и В. Денисова она может трансформироваться в 3-2-5: с 3 центральными нападающими, меняющимися позициями, и 2 вингерами. Кроме того, данная модель неминуемо добавит ширину атаки, тем самым став неоспоримым подспорьем при прохождении насыщенных оборонительных редутов. При обороне же команда может перестраиваться в 5-4-1, образуя две стройные линии, пройти сквозь которые будет можно, но сложно.

Схема: 3-5-2

Особенности формации:

1) Италия нас не отпускает. Никак. Ещё одна игровая модель, имеющая прямое отношение к Антонио Конте. «Чемпионская схема» туринского «Ювентуса» также может быть использована и в «Локомотиве».

2) Трио центральных защитников и вингбэки остаются при своих. Как и их возможные сменщики.  Кардинальным отличием формации 3-5-2 от 3-4-3 является возможность органично имплементировать креативного полузащитника. Нельзя не отметить, что он всё равно не будет полностью избавлен от оборонительной работы, но «подушка безопасности» в лице уже знакомых «церберов» позволит такому игроку чаще подключаться к атаке. В роли креатора (творцы нам не нужны) может выступить Алексей Миранчук. Может и Фернандеш. Но мы не можем заставлять г-на Мутко волноваться. Если мы всё равно хотим Фернандеша, необходимо заняться уже знакомым процессом импортозамещения.

3) При такой схеме в линии нападения выступают два форварда. При этом их связка может функционировать совершенно по-разному. Так, например, Шкулетич как человек, обладающий значительными габаритами, может сыграть на позиции таргетмэна. Человека, в сторону которого будут направляться длинные передачи и забросы. Человека, которому будет необходимо стягивать на себя игроков линии обороны соперника и освобождать пространство для более миниатюрного и шустрого форварда, например, Майкона, Галаджана или для человека, которого по состоянию на 18.02.2017 в команде нет. Однако бывают ситуации, когда игровые качества футболиста, более всех подходящего на позицию таргетмэна, оставляют желать лучшего. В таком случае пару нападающих могут составить скоростные и мобильные игроки: Фарфан, Майкон, Галаджан.

4) Преимуществом данной схемы является возможность добавить креативного игрока в центр поля без потери качества в игре в обороне. Тем не менее, данная схема крайне требовательна по отношении к вингбэкам и, что очень важно, нападающим, которые обязаны активно предлагать себя. В противном случае велик риск появления разрыва между линиями полузащиты и нападения.

В заключение отмечу, что все приведённые вариации являются ориентировочными и ни в коем случае не являются истинами в последней инстанции. Всё покажет время.

P.S. Уважаемые читатели, данный пост – не что иное, как мой дебют в качестве блогера на Sports.ru. Я искренне надеюсь, что мои рассуждения вам приглянулись и что вы заглянете в этот блог вновь. «Локомотив» заслуживает того, чтобы о нём говорили. Я открыт для всех ваших вопросов. Подписывайтесь и ставьте плюсы:) Впереди нас всех ждёт очень много интересного!