Арсенал – Уотфорд: Воля и разум

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

В чём секрет победы?

Вопрос достаточно спорный и во многом индивидуальный. Уверен, что каждый и вас прикинул в голове свои главные компоненты, из которых и состоит вожделенный успех. Но есть ли вообще какие-то общие рецепты, которые приводят в стопроцентному результату, лишённому сладкой нотки субъективизма? Думаю, что такое попросту невозможно. Ведь, если бы рецепт победы был известен заранее, то никакого футбола, да в целом спорта попросту бы не существовало. Как впрочем и окружающего мира в привычном для нас с вами укладе. Посему остаётся уповать на случай и критическим взором оценивать своё настоящее, прошлое и будущее, подбирая для вожделенного триумфа всё новые детали.

Загружаю...

По крайней мере, у нас есть один пример, с которым необходимо разобраться.

Начнём со стартового состава. И тут надо сразу внести небольшую ясность. Громкие заявления, о полном провале выбора 11 игроков старта являются лишь проекцией осознания итогового результата. И если оценить состав к моменту стартового свистка, то многие вещи становятся понятней.

Во-первых, имея три матча в неделю (суббота, вторник и грядущая суббота) тренерский штаб был обязан использовать ротацию состава. И если против Саутгемптона вышла одна обойма, то это логично и нормально, что вторая готовилась в это время к поединку против Шершней. Во-вторых, Дэнни Уэлбек, который только начал обретать игровой тонус, остался вне заявки именно по причине своего продолжительного отсутствия, дабы не подвергаться дополнительному риску. И наконец, в-третьих, далеко не факт, что, отыгравшие все 90 минут, участники кубкового поединка были бы в лучших физических кондициях нежели выбранная когорта.

Разумеется, уже после матча есть информация о том, Коклен и Рэмзи играли этот матч с повреждениями, полученная от разного рода осведомителей. Допустим, что она была правдива. Тогда, если они оба были в группе риска, то это единственная ошибка тренерского штаба в этом разделе. Но, даже при всей важности опорной зоны, 2 игрока − это всё же не совсем 11.

Загружаю...

Однако, так уж сложилось, что именно Рэмзи и стал камнем преткновения для Арсенала в этом матче.

И если в случае с первым голом, была небольшая неточность, из-за которой мяч срикошетил от него под неудачным углом, то второй является квинтэссенцией одного провального эпизода в абсолюте. Плохой приём мяча, обрез и полное нежелание исправлять собственные ошибки – это уже запантентованные фишки авторского стиля. Но вешать всех собак на валлийца – это попросту глупо. У Рэмзи есть партнёры, которые вполне могли исправить ситуацию. Конечно, Аарон своей ошибкой потянул за собой целую цепочку шедевров, но всё же «выход 2 в 3» мог бы и не завершиться голом. Но случилось то, что случилось. Капу обыграл как Коклена, так и Мустафи, и в дикой суматохе своим шансом сумел воспользоваться Дини. К слову, Мустафи был единственным, кто отыграл «от звонка до звонка» за эти три дня оба поединка. Был ли он свеж в моменте со вторым голом и в целом в данном матче? Тут уж решайте сами. Это так, небольшая отсылочка к усталости и тому занудному абзацу, написанному мною выше.

По сути, удача, напор и колоссальная разница в морали отправили весь план на матч в мусорную корзину. Всего за каких-то 3 минуты игра превратилась в «догонялки», где уже только «сверхусилие» помогло бы Арсеналу завершить матч в свою пользу. И изменения эти были сделаны, пускай даже не все они были плановыми.

Травмированного Рэмзи заменил Окслейд-Чемберлейн, а Тео Уолкотт сменил Жиру сразу после перерыва. В результате на поле остались лишь те игроки Арсенала, которые могли справляться с приёмом мяча и прессингом даже в сложных погодных условиях. Санчес ушёл в центр, а Уолкотт и Ивоби перекочевали на свои привычные фланги. Переход на знакомую схему сразу привел к созданию  нескольких моментов, которые должны были завершаться голами. Реализуй их все, можно было бы даже говорить о волевой победе «в духе Арсенала», однако в этот раз не прокатило. Удар Ивоби так и остался единственным светлым моментом игры Канониров, нашедшим себя в финальном счёте.

Загружаю...

Стартовый состав, Венгер, арбитр, погода, Рэмзи – это лишь малый адресат всех оскорблений, осуждений и беспросветной критики, которая обрушилась на команду после встречи. Тот же Ивоби, который провёл классный матч, уже давно стал объектом лютого презрения у подавляющего большинство тех, кто считает себя «самой главной частью Арсенала». Хотя к этому стоит уже привыкнуть…

Если бы футболом правили подобные люди, то, любой из тренеров «большой шестёрки» уже был 200 раз проклят, 300 раз уволен, а после каждого поражения на стадионе был новый герой, висящий на клубном шарфике. Однако в погоне за угождением своих эгоцентричных желаний многие просто упускают главное…

Футбол – это игра, в которую играют живые люди, которым свойственно ошибаться. Это шоу, которое дарит нам вожделенную эмоцию, превращая её в яркие краски. Но он не является основой. Основа, холст, вся ваша жизнь – это и есть вы сами!

Осознание этого – это тоже победа, которая гораздо ценнее локальных успехов на футбольном поле. И пускай эта дорога может быть тернистой, но каждый сможет её пройти.

Если применит волю!

И разум!

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
AndyLand
Популярные комментарии
Аркадий Харитонов
объясню, как Лестер стал чемпионом. Нырок пенальти победа 1-0. В своей штрафной держим всех в прямом смысле слова руками и крепко. В защите стойка баскетбольная чтобы мяч не пролетел. Это чисто судейский чемпион. Настоящим чемпионом был Арсенал, но его лишили звания судьи. Наверное для своего уровня игроки Лестера сыграли здорово но это не чемпиоы. К чепионству их за уши тянул судейский корпус
Ответ на комментарий Alexis-7
можете со мной не согласиться, но я свое личное мнение напишу: Почему лестер стал чемпионом? Главная причина - ВСЕ игроки команды КАЖДУЮ секунду КАЖДОГО матча старались из всех сил. Почему челси сейчас (пока) на верхней строчке? Они не показывают красивого футбола, нет там ни тактики ни стратегии, нет супер-дриблинга и яркой игры, но! Они стабильно выкладываются в каждой игре...я не знаю, что говорит им тренер перед играми, но они выходят и стараются делать свою работу. К сожалению, этого не достает Арсеналу. Игроков, которые выкладываются в каждом матче, можно пересчитать, используя два-три пальца. Ну не играли они первый тайм, дождь там помешал или что - просто не играли, так же как не играли с мансити. Мне запомнилось выражение лица Чеха в обоих матчах, когда он выбивал мяч куда подальше ровно в ноги сопернику. и скажите мне кто-нибудь (раз уж я упомянул Чеха) - почему он не берет пенальти? За Арсенал еще ни одного не взял! любой одиннадцатиметровый в наши ворота автоматически становится голом а в том, что в наши ворота пенальти теперь ставить будут очень охотно, я думаю, сомневаться не приходится
Аркадий Харитонов
Не совсем согласен с автором. Шел очень сильный ливень, с которым газон не справлялся. Играть в пас низом игрокам Арсенала по лужам сложно. Более физически мощные игроки Уотфорда, играя верхом, получили большое преимущество. Коклен и Уолкот не набрали форму после травм. Без Касорлы и Джаки Арсеналу сложно разыгрывать мяч. Пара Коклен Ремзи слабо играют в пас. Только выход Окса несколько улучшил ситуацию. Венгер постоянно делает огромную глупость, ставя Ивоби на правый фланг. С этой позиции Ивоби сложно давать пас, и он выпадает из игры и тормозит атаку. Санчесу в его нынешней форме сложно играть на любом фланге. В начале второго тайма Ивоби перешел на привычный левый фланг и стал раз за разом обострять игру, став самым заметным игроком Арсенла. Санчес перейдя в центр стал острее. Вообще лучше было убрать Озила а Санчеа оставить вторым нападающим с Жиру. При контроле мяча Жиру мог и забить. Тут Венегр делает очередную глупость, выпуская Лукаса. В результате Санчес вернулся на левый фланг и потерял остроту. Ивоби перешел в опорную зону и там потерялся. Судейство было безобразное. Судья не дал два пенальти. В первом случае рукой в загривок толкнули Монреаля, во втором сбили Санчеса. Оба пенальти бесспорны. В обоих случаях там должна быть желтая карточка, а оба фола сделал один игрок. На повторе это видно. Вообще у Санчеса было много плохих приемов мяча,что не свойственно этому игроку. Во втором голе виноват не только Ремзи но больше Габриэль плохо выбросивший мяч не на игрока. Первый гол был забит со штрафного. Фолом судья посчитал толчок Габриэля во время борьбы за верховой мяч. Учитывая сколько и каких толчков игроков Уотфорда судья вообще оставил без последствий, фол Габриэля он фиксировать был не должен. Мосс в прошлом матче удалил Джаку без достаточных оснований и не назначил пенальти в пользу Арсенала. Арсенал лишился важнейшего игрока, основного разыгрывающего команды. В игре с Уотфордом судья помимо не назначенных 2 пенальти практически на давал игрокам Уотфорда карточек за грубую игру. Он вообще не фиксировал множество толчков в спину. Значение предвзятого по отношению к Арсеналу судейства в этих потерянных 3 очках очень велико. Посмотрел английский обзор ББС этого матча. Ни слова о судействе. Если бы была малейшая ошибка в пользу Арсенала они бы просто слюной изошли. На забитый из положения вне игры гола Косельни внимание было обращено. Это при том что в том матче был не назначенный пенальти и липовое удаление.
Аркадий Харитонов
Венгер взорвался уже после безобразных действий Моса. Просто если уже пошел в борьбу то борись. С этой судейской мафией АПЛ надо что то делать. Арсенал уже лишился двух побед в АПЛ из за судейства.Если бы Венегр подал апелляцию на первое удаление Джаки не было бы второго удаления. Фергюсссона тоже вначале пытались судьи воспитывать потом легли под него полностью. Но Фергюссон боец.
Ответ на комментарий Alexis-7
а какого судейства нам остается ждать после поступка нашего Арсена? в ближайшие игры все свистки будут только в одну сторону
Еще 78 комментариев
81 комментарий Написать комментарий