26 января 2017, 15:23

Пуститься вскачь. Что делать ЦСКА с атакой?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Варианты

Хоть ЦСКА и привык не разглашать имена своих новичков вплоть до фотографии с именной футболкой в руках, о покупке форварда на сегодняшний день нет даже слухов. Поэтому сейчас я расскажу о наиболее вероятном развитии событий без приобретений новичков.

Ласина Траоре

Худой и высокорослый ивуариец до начала сезона подталкивал болельщиков армейцев к размышлением об очередном чемпионстве и (вряд ли) выходе в плей-офф ЛЧ. Уже поигравший в РФПЛ нападающий заявил о себе как раз в "Анжи", покинув его в 2013 и перейдя в "Монако" чтобы стать добротным форвардом, как все думали. Однако на момент перхода он являлся четвертым форвардом команды Жардима и совсем не проявил себя в Лиге 1. В ЦСКА же он вообще казался лишним на поле, теряя мяч в нелепых попытках обводки и выигрывая по одной верховой дуэли за матч (и это при росте 203 см). Зато забил за 21 матч 6 голов, играй он в Анжи сейчас - возможно выходил бы в старте. Но для заявки на чемпионство этого мало.

Загружаю...

Федор Чалов

Молодой воспитанник ЦСКА был принят в основной состав после покера в ворота того же "Монако" в молодежной ЛЧ. "Груда мыщц", по недавнему определению Василия Березуцского отличался от двухметрового конкурета (но не конкурентноспособного) впечатляющей техникой, хорошей скоростью, желанием и умением красиво и остро сыграть. C леверкузенским Байером он один раз издевательски обвел двоих игроков в центре поля и чуть не выдал голевую пяткой. Лучшим же его матчем был разгром Урала, в котором он сыграл непоследную роль, забив гол и отдав голевую. Было бы интересно посмотреть на него во второй половине сезона, но с ним вряд ли можно расчитывать на Лигу Чемпионов.

Витиньо

Вернувшийся из аренды Витиньо возмужал, сделал новую прическу и забил восемь голов за Интернасьонал. Статистика из всех троих нападающих у него самая лучшая - 8 голов в 31 матче за бразильскую команду. Скорее всего, бразилец будет горд доставшейся ему ролью нападающего в такой команде, по крайней мере на сборах он в первой же двухсторонке оформил хет-трик и множество раз обводил соперников. К тому же ему не придется адаптироваться в РФПЛ.

Загружаю...

Вывод

Конечно, есть еще Жамалетдинов, и Ионов (полузащитник), но с такими нападающими врядли у армейцев получится войти в тройку лучших по итогам сезона. Остается надеятся на трансферы и возвращение Панченко, так как Ганчаренко (по паспорту) на сборах наигрывает схему 3-5-2.

Автор Иван7

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Тактика и еще немного

Иван7

Автор смотрит футбол, и довольно много). Так что смело могу вам сказать, что у ЦСКА по 1й части сезона перебор очков по Xg. Другое дело, что в реалиях РФПЛ ЦСКА по ’заслуженным’ очкам к 17 туру должен был идти на 2м месте. А про вторую часть сезона как про легкую я бы не говорил так смело - во-первых Ганчаренко все же понадобится 2-3 тура на адаптацию, во-вторых - все та же атака. Спасибо за отзыв!

27 января 2017, 01:12

Ответ на комментарий b_e_r_g

Блин, ну неужели автор футбол не смотрит? Ну вот как можно всерьез рассчитывать на Панченко? Он ведь всей своей карьерой убедительно доказывает, что его потолок - аутсайдер РФПЛ, да и то, если повезет. Вот на уровне пердива он конечно король. Там он на своем месте. Но в борьбе за чемпионство он не помощник ни разу. Кстати, напомню автору, что даже с нынешним подбором ЦСКА вполне себе входит в тройку. При том, что практически всю осень играли не только с Траоре вместо нападающего, так еще и без двух абсолютно ключевых игроков (в первую очередь для организации атаки) в середине поля. А еще половина команды из-за евро не проходила нормальную предсезонку. И при этом еще были матчи в ЛЧ, дополнительная нагрузка. И все равно в тройке. Теперь матчей меньше, Дзагоев вернулся на поле. Вся команда нормально отдохнула и практически все нормально готовятся. Если по осени было объективно больше проблем, а в тройку команда все равно попала, то по какой причине при более легком графике и меньшем количестве проблем она должна из тройки вылететь? И еще одно. Ганачаренко конечно на первом сборе наигрывал 3-5-2. Но при этом сам говорит, что схемы должны быть разные. Для схемы 3-5-2 в ЦСКА нет игроков (и судя по всему трансферов не будет). Так что может помешать Ганчаренко (вполне себе профессиональному тренеру) вернуться к более подходящей для имеющегося состава 4-2-3-1? В свое время зимой 2008 года Газзаев, который понял, что его 3-5-2 все уже просчитали и она практически не работает, начал наигрывать 4-5-1. Но к концу сборов понял, что схема пока сырая, играть по ней нельзя и вернулся к вызубренной схеме 3-5-2. И только когда после трети сыгранных матчей ЦСКА оказался на 8 месте (то есть чемпионат был уже по сути проигран), а он сам объявил об уходе по окончании сезона (то есть за результат уже не отвечал никак), он вернулся к игре по схеме 4-5-1. Правда после этого команда пять матчей подряд не смогла выиграть, зато после этого схема заработала и в итоге ЦСКА вышел на второе место, попутно громя всех подряд.

Ответить