Андрей Червиченко: "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку"

Из интервью Андрея Червиченко "Советскому спорту":

- В продолжение нашего воскресного разговора вы и после матча «Спартака» в Нальчике остаетесь при своем мнении, что Дикань – действительно не Великая Китайская стена?

- Моя точка зрения не изменилась. Ну, прыгнул человек по направлению мяча, что теперь. Везет «Спартаку», причем не только в матче с Нальчиком, а уже на протяжении целой десятидневки. Можно только позавидовать такому везению. Еще Архимед говорил: если в одном месте убудет, то где-то прибудет. И наоборот. Может быть, это компенсация за начало сезона, когда они весь матч атаковали-атаковали, не могли забить, пропускали сами и уходили с поля проигравшими.

- Ари сказал, что 50 процентов успеха в этом матче принадлежат вратарю. С этим трудно не согласиться.

- Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Я не увидел ничего сверхъестественного в действиях Диканя. Может, мы с вами разные матчи смотрели?

...

- Как вам трансферная политика, проведенная красно-белыми в межсезонье?

- Не хочется обижать «Спартак», но никак. Рыжиков был бы куда более серьезным приобретением.

- А как же Макгиди с Комбаровыми?

- Я не считаю, что с Макгиди на сегодняшний день все так радужно, как разрекламировали. Может, пока не освоился. Быстров мне больше нравился. Да и Комбаров пока поинтереснее смотрится. По крайне мере, в «Спартаке» впервые за лет пять, наверное, появился игрок на левом фланге, который на самом деле напрягает ситуацию, может и спереди, и сзади отработать.