Необъяснимо

На закате своей карьеры британский арт-критик John Berger очень сильно жалел, что мало учитывал идею «индивидуального гения», или, можно сказать, «уникума», в своих исследованиях. Как настоящий марксист, он считал, что художник - это всего лишь продукт, результат своего времени, общества и материальных условий, и никак иначе. Но прошло какое-то время, и он пришел к выводу, что человек может превзойти эти условия и переступить все эти пределы.

Так вот слово «чемпион» начинает вызывать у меня те же чувства. Грубо говоря, теннис можно сравнить с гением в искусстве: либо ты чемпион, либо нет, либо у тебя что-то есть, либо нет, и те люди, которые обладают этим, стоят особняком от обычных игроков. Роджер Федерер и Пит Сампрас, вроде бы отличные примеры, но вопреки этому, я все равно как-то скептично относился к такой, слегка мистической идее. Мне казалось, что эти парни просто напросто лучше других, талантливее, физически одареннее и крепче, чем остальные.

Однако, наблюдая за Сереной Уильямс и Рафаэлем Надалем в этом году, я все-таки стал сомневаться; мое мнение начало меняться. Да, конечно, Уильямс – невероятный и превосходный атлет, но она порой делает такие вещи, которым в жизни не научишь, она выполняет виннеры порой из таких неудобных позиций, что казалось, даже мяч достать нереально. И это не только природный талант, который позволяет ей вытворять такое, потому что она из тех редких игроков, кто пробивает столько виннеров, сколько ей необходимо в данный момент. И именно это сочетание бесстрашия и одаренности бросает вызов нормальным человеческим действиям.

Надаль порой нервничает, и это определенно влияет на его игру. Он не выигрывает очки и не преодолевает препятствия так же легко, как Федерер и Сампрас. Несмотря на свой рекорд, он никогда не был явно на голову выше своих оппонентов, как те парни в свои лучшие года. В финале US Open было несколько моментов, когда, казалось, что сейчас Надаль отдаст инициативу Джоковичу. Был бы на месте Надаля другой игрок, последствия на лицо: потеря куража, благоприятный исход для соперника, проигрыш сета. Но Надаль знает и умеет выходить из подобных ситуаций. Как и в случае с Сереной, такому не научишь. Такие вещи не поддаются объяснению.

There’s something unexplainable about it, the mark of a champion.

...................

Steve Tignor продакшн

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
You know. I mean. What?!
Популярные комментарии
enfantcapricie
у него по жизни так «Надаль какой то весь не очень, но, черт побери, он мне нравится» (= такое странное проявление любви!))) знаешь, есть такая реклама Рено, там консультант ходит вокруг да около и спрашивает»зачем вам машина, у вас может большая семья, может вы любите быть заметным?», а клиент отвечает «она мне не нужна, но я ее ХОЧУ» ...тут примерно тот же смысл;))))))
Ответ на комментарий rafiya
У этого Тиньора: что-нибудь, как-нибудь , но хужее у Надаля, чем у Феда)
Kmishania
Хммм... А помоему смысл в другом... «Такое странное проявление любви»... И правда! А может оно так вообще бывает..? У меня сейчас какое-то настроение... меланхоличное что-ли... Потом монолог. У меня столько всего в голове...
Ответ на комментарий enfantcapricie
у него по жизни так «Надаль какой то весь не очень, но, черт побери, он мне нравится» (= такое странное проявление любви!))) знаешь, есть такая реклама Рено, там консультант ходит вокруг да около и спрашивает»зачем вам машина, у вас может большая семья, может вы любите быть заметным?», а клиент отвечает «она мне не нужна, но я ее ХОЧУ» ...тут примерно тот же смысл;))))))
enfantcapricie
кстати, Рафа на траве лучше чем Родж на грунте...доказано статистикой, хоть я ее и не приемлю))))
Ответ на комментарий SergSB
Последние 7 лет Рафа на грунте это «человек с другой планеты». Роджер доминировал раньше - но на несколько порядков слабее, чем Рафа на грунте. Для этого даже не нужно смотреть РГ-08 и счет в финале.
Еще 27 комментариев
30 комментариев Написать комментарий