Следующая остановка ЦСКА. Что будет с клубом при Гончаренко?

В последнее время «красно-синим» не хватало жесткой руки тренера. Игру команда показывала блеклую, где-то трусливую. Даже против «Оренбурга», который идет на последнем месте в чемпионате, доигрывали матч в 6 защитников, удерживая счет 1:0. ************************** Это попросту вранье. ЦСКА весь матч играл по схеме с 4 защитниками. Когда на поле вышел Игнашевич вместо Тошича, на правый фланг ушел Миланов, на левый фланг сместился Головин, а Натхо выдвинулся на место Головина и стал центральным атакующим полузащитником. Игнашевич же составил пару Вернблуму в опорной зоне. Когда вышел Набабкин вместо Вернблума, Головин опустился в опорную зону в пару к Игнашевичу, а на левый фланг полузащиты выдвинулся Шенников. А схема всю игру была одна: 4-2-3-1. И это отнюдь не вина Слуцкого, что в полузащиту он вынужден выпускать защитников в полузащиту, потому что больше на лавке нет никого. Это итог трансферной политики руководства клуба. Про Лигу чемпионов я вообще молчу. Страх и ужас. Оборона, да и вся команда превращается в «мальчиков для битья». Они боятся соперника, прижимаются к воротам. ****************** И снова вранье. Наша трансферная политика привела к тому, что в ЦСКА собраны очень медленные футболисты. В командных скоростях ЦСКА превосходит больше половины клубов РФПЛ. А в ЛЧ превосходят все. И превосходят сильно. Если соперник не включает полные обороты - ЦСКА в ЛЧ пытается проводить атаки. Но как только соперник чуть прибавляет в движении - все. Игрроки ЦСКА не успевают за соперниками, не могут выйти из под прессинга, сразу теряют мяч. А без мяча атаковать невозможно, поэтому приходится оборонятся. ЦСКА не прижимается к воротам, команду к воротам прижимают. И изменить эту ситуацию невозможно, нужно состав менять на 2/3, чтобы достойно выглядеть в ЛЧ. И это опять же вопрос не к тренеру, а к руководству клуба, которое покупает именно таких футболистов, какие есть. А матчи против «Зенита» и вспоминать не хочется. Типичная тактика ЦСКА против сильных клубов при Слуцком: отдать мяч, территорию, инициативу и стоять в обороне, надеясь на свои контратаки. *********************** В последнем матче с Зенитом игра вторым номером была абсолютно оправдана. Если ты не способен навязать игру первым номером, то остается играть на контратаках. Именно так играл ЦСКА в Питере и был куда ближе к победе, чем Зенита. И Уфа играла также, она тоже играла вторым номером, потому что не могла играть первым. И проводила опасные контратаки, как и ЦСКА в Питере. Сравнения с Ростовом - это абсолютное передергивание. Ростов - полностью тренерская команда, где главному тренеру предоставили средства на нужных ему игроков и позволил брать именно тех, кто ему нужен и строить команду "под себя". В результате Бердыев привел в команду тех футболистов, вокруг которых он мог строить игру. ЗА немалые деньги, кстати, привел, там одни подъемные были больше, чем весь трансферный бюджет ЦСКА за последние три трансферных окна. В ЦСКА ситуация совершенно другая. Тренер не имеет никакой роли в трансферной политике, игроков берет руководство, а тренер (по заявлению Гинера) обязан работать с теми, кого ему предоставляет руководство. При этом состав последовательно ослабляется трансферами. Вместо уходящих игроков берут либо более слабых, либо вообще никого не берут. В результате в нынешней Лиге Чемпионов например ЦСКА играл вообще без нападающих (их в команде попросту нет), вдобавок вылетели Дзагоев и Еременко. То есть атаку в команде некому организовывать и некому завершать. В такой ситуации требовать от команды что-то кроме старания может только человек, который совершенно оторван от реальности и кроме своих "хотелок" ни на чем не основанных, просто не желает ничего слышать и видеть. Скорее всего на зимнем сборе новый тренер оценит дальнейшие перспективы в составе бразильца Витиньо, у которого аренда заканчивается 31 декабря. Нападающий здорово проявлял себя в чемпионате Бразилии, и на него можно рассчитывать, как на ключевого футболиста. *********************** Вообще-то на Витиньо может рассчитывать только человек, который вообще не понимает, что такое чемпионат Бразилии. Это абсолютно плюшевое первенство, где очень мало борьбы и все команды болт кладут на оборону. Но даже в таком чемпионате Витиньо выглядел по разному. Если в прошлом сезоне он действительно смотрелся относительно неплохо (5 голов и 3 передачи в 20 матчах), то в нынешнем сезоне забил болт на все, плотно сел на лавку, а когда выходил, выглядел очень плохо, и в итоге бразильская пресса стала рекомендовать ему либо наконец включить голову, либо закончить с футболом. А в целом при всем своем таланте, Витиньо один из классических представителей тех бразильских футболистов, которые неплохо могут выглядеть в бразильском чемпионате, но совершенно неспособны играть в Европе. Человек играет когда хочет, может выключиться из игры на 10-15 минут и совершенно не желает заниматься черновой работой, что в любом даже самом слабом европейском чемпионате просто необходимо. Таких футболистов в Бразильском футболе процентов 30. Кстати, насчет возвращения Васина и Оланаре. Я бы порекомендовал не слишком обольщаться

Подпишусь под словами. В дополнение: автор, в чём Страндберг бездарь? По мне так, хочется верить, что именно Карлос при Гончаренко раскроется. Все данные у него для того, чтобы стать ключевым форвардом есть.

Этот комментарий лучше чем вся статья!