Тридцать третий игровой день

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Товарищи, доброго времени суток!

Планировал снять видеовыпуск,  так как хоть в выходной день стараюсь делать описание ставок, но болею, так что решил в качестве небольшой компенсации немного распишу парочку из них.

23:30 Финикс - Денвер: Бледсоу + Чендлер ТБ 37,5 за 1,85+++++;

02:00 Бруклин - Сакраменто: Казинс ТБ 28,5 за 2+++++;

Позавчера ,конечно, ДеМаркус очень приятно порадовал, набрав 16 очей в 4 четверти, ну и можно его попросить  в такой любезности снова. Да, вы верно заметите, что тотал немаленький, но, матч ожидается результативным, Сакраменто явно ещё не похоронило сезон, то есть будет бороться за победу, как и в свои последних матчах, где Кингз боролись до последнего. Не так давно после очередных поражений Дэвид Йоргер изменил формацию команды, сделав весьма лёгкий состав,  Казинс стал центровым, что подвинуло его поближе к кольцу и предоставило больше свободы при атаке. Сегодня против него будет Брук Лопес, который просто не умеет, да и не хочет защищаться. Другие же игроки Сакраменто не так стабильны в атаке, тот же Руди Гей хочет уйти из команды,  ну и определённые сложности в завершающей стадии им могут организовать (да, да , могут там иногда люди, записывайте:)) ,например, Тревор Букер, Исайя Уайтхэд, ну и Холлис-Джефферсон, если сыграет. Особый розыгрыш мяча у Кингз не получается, несмотря на наличие в старте 2 разыгрывающих (иного склада они), так что атаки развиваются достаточно просто, ну и при таком варианте играть на центрового весьма удобно. Думаю, что Казинс сыграет не мало времени, так как Бруклин имеет 6 поражений к ряду, ну и дома для приличия может попытаться выиграть. Так же отмечу, что это первый матч в рамках бэктубек из турне по восточному побережью, ну и выиграть у Бруклина, как по мне, проще, чем у Вашингтона, так что, думаю, что наибольшие силы Сакраменто будут сконцентрированы именно на этом матче.

Загружаю...

03:00 Даллас - Новый Орлеан: ИТБ2 101,5 за 1,85---;

05:00 Портленд - Хьюстон: МакКоллум ТБ 22,5 за 1,85+++++;

05:30 Лэйкерс - Аталанта: Ховард ТБ 15,5 за 2+++++;

После фиаско от Юты, уверен, что тренерский штаб провёл разъяснительную работу с игроками, в том числе с Дуайтом, который не смог сыграть с Гобером в свою силу. Также стоит отметить, что наверняка на этот матч будет особый акцент сделан со стороны Хоукс, так как всего 1 победа в 5 матчах, ну и потом играть на следукющий день с Голден Стейтом. К чему веду - наверняка будут активно использовать Ховарда, как свой козырь, ну и сам некогда Супермен лишний раз ,скорее всего, будет доказывать и себе и болельщикам ЛАЛ, что его неудачный период в Калифорнии был лишь стечением обстоятельств. Также стоит отметить, что в этом сезоне команды уже играли, и там Дуайт набрал 31 очко, правда тогда не было Тимофея, однако, не думаю, что это координально бы изменило ситуацию (тогда был Ивица Зубац, который пониже уровнем, но схожего типа с Мозговым). Ну и не надо забывать, что матч ожидается результативный в целом.

Загружаю...

 

Удачных нам ставок!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Баззер - биттер
Популярные комментарии
Andrey Buykli
я аж готов заплакать от аргументов))))) 1. нету смысла Кливленду расслабон ловить - следующая игра не скоро Зачем думать об очках, манере игры команд, кто против кого будет играть, ведь Кливленду просто нету (как нет слова "нету" в русском языке) смысла расслабон ловить))))))
Ответ на комментарий Сакре
вот так взял, нету смысла Кливленду расслабон ловить - следующая игра не скоро Филадельфия - Кливленд. 1-я половина Ф2(-6.5)
R_love
На Трибуне вижу не мало новых блогов, которые плюсует, где авторы предлагают или голые ставки, или ставки с аргументацией по типу "ну этож Оклахома, они должны выигрывать / Денвер плохо играет, поэтому проиграют". Или по каким-то своим системам придуманным. Как-то у одного блоггера спросил, а почему эти должны много накидать. Он мне ответил, что по психологическим моментам. Далее я уточнил, а какие психологические моменты помешали им это делать в прошлых играх? Ответ был таков: извини, я не хочу комментировать свои ставки. Или есть ставки по статистике, которая берётся за прошлые годы без учёта изменений в командах. Встречал ставки , где предлагались игроки, которые были объявлены в аут до выхода блога. Кстати, вчера в каком-то футбольном заплюсованном блоге было описание матча Спартака, так там в ориентировочном составе был Зе Луиш, который давненько травмирован. Это реально огорчает.
bombila78
Ну вот тут ты прав)многие читатели зачастую даже не читают аргументы, а просто ставки берут, при этом изредка прикладывая мозговые усилия) мне нравится в твоем блоге, что у тебя тут что-то в духе мозгового штурма в комментах, это очень круто. ВНЛС по НБА просто.👍
Ответ на комментарий R_love
Привет. Не именно про тебя, системы были и ранее. Я абсолютно не имею ничего против самих систем или мат анализа (мне очень нравится фильм Манейболл:)). Я именно о тех людях, читателях, которые ставят или по нелогичным аргументам или по неизвестным им системам. Мне лично интересно узнать, что за система. Если я её пойму и посчитаю нормальной то буду обращать на неё внимание.
Еще 84 комментария
87 комментариев Написать комментарий