2 головы хорошо, а 1 лучше!

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 

 Не смотря на достойный показатель в колонке "победы\поражения" и внезапно появившуюся гостевую специализацию, трезвых фанатов Шпор нынешняя игра коллектива из Техаса радовать не может. Слишком разбалансированно и сыро выглядит не так давно самый сыгранный коллектив лиги. Во многом причина тому кроется в дуэте форвардов Олдридж-Газоль.

 Первый шаг к выздоровлению - признание себя больным, признание потребности в лечении. Горячо мной уважаемые и любимые болельщики Сперс, давайте перестанем тешить себя илюзиями и признаем:

Загружаю...

"ЭТО НЕ РАБОТАЕТ, не работало и наврядли будет работать". 

Я говорю сейчас именно о стартовой пятерке, где на 4-5 номерами выходят ЛМА и Пау. Нет, безусловно, противники этой гипотезы всегда смогут привести в ответ пару-тройку матчей, где данное сочетание смотрелось весьма солидно и уверенно( что-то типо встреч с Сакрами и ЛА). Но наличия проблемы это не отменит. Думается, что одного набора N-ного количества очков и ряда других показателей мало, чтобы считать пару больших эффективной. Должна быть определенная органика, основанная на взаимодействии и распределении функций между игроками. Одноклубники, выступающие на позициях Ц и МФ должны дополнять друг друга, нивелировать слабости одного сильными сторонами второго, быть единым живым организмом, реагирующим на каждое изменение игры соответствующим образом. Я вовсе не говорю сейчас о "башнях-близнецах" уровня Данкан-Робинсон или Сэмпсон-Оладжьювон. Нет, все куда проще. Даже в современной НБА встречаются сочетания больших, органично дополняющих друг друга. Например Гриффин-Деандре в ЛАК. Казалось бы, слишком примитивно. Один силен в атаке примерно настолько, насколько другой хорош в защите. Но на такой простой печке можно очень далеко уехать, собрав вокруг правильный коллектив. Есть менее полярные, но не менее гармоничные пары бигмэнов из совсем недавнего прошлого. Такие как Милсэп-Хорфорд в Атланте или Марк Газоль - Рэндольф в Мемфисе( о паре мишек говорю в прошедшем времени, потому что все-таки Зак, на пике формы выходящий в старте, и Зак, усиляющий игру со скамьи на пенсии... это немного разные баскетболисты). Если Вам не понравятся данные примеры - можно легко подобрать другие. Суть в том, что баскетбол,- это все равно в каком-то роде химия. И все компоненты должны сочетаться и быть представленными в определенных пропорциях, иначе последует совсем иная реакция, нежели ожидаешь.

Загружаю...

И Олдридж, и испанец игроки с высочайшим баскетбольным IQ, уживчивым нравом и зашкаливающим уровнем работоспособности и профессионализма. Казалось бы, какая к черту химия, просто поставь их вместе, и они заиграют сами собой. Но не тут-то было. Стартовая пятерка Сан-Антонио, вмещая в себя одновременно Пау и Ламаркуса, сталкивается с целым рядом неразрешимых проблем:

1) Совместное присутствие на площадке этих больших существенно снижает СКОРОСТЬ ИГРЫ Сперс. Это касается и общего темпа, и быстроты движения мяча, и скорости смены защитных формаций( но на этом пункте остановимся немного позже). Естественно, иметь в составе двух таких представителей фронкорта и не играть через них - признак умалишенности. Но это само собой означает сделать ставку на позиционное нападение, медленные доскональные розыгрыши с заигрыванием больших и  пик-н-рольные комбинации. Это в свою очередь делает игру САС более предсказуемой. Наша главная ударная сила под чужим кольцом, Олдридж, имеет врожденную страсть к левосторонним изоляциям. Конечно, он способен проделывать много работы и без мяча: ставить заслоны, выходить на открытые броски, снабжать передачами партнеров. Но без круглого снаряда в руках Ламаркус остывает. Ему нужна жесткая контактная игра спиной к кольцу, без нее он перестает чувствовать оппонента, а иногда и свой бросок. Частично, пусть и в меньшей степени, это касается Газоля. Таким образом часть сложных многоходовых комбинаций, бывших визитной карточкой Сперс последние годы, уступили свое место в плэйбуке простым олд-скульным решениям. Игра стала размеренней, монотонней и менее замудреной( я говорю сейчас именно о стартовом ростере).

2) Следующий пункт я осознанно не стал сверять со статистикой. Хочу положиться на свои ощущения от просмотров матчей Сан-Антонио. Думаю они не лгут, а если и лгут... мне все равно МАЛО АТАК ИЗ ТРЕХ-СЕКУНДНОЙ ЗОНЫ от нашего центра и мощного форварда. Понятно, что для соперников не секрет, что определенное количество бросков в каждой игре изначально отведено ЛМА и Газу. И они играют против них особенно цепко и жестко, выдавливая из комфортных бросковых зон. Наша парочка далеко не всегда принимает этот бой, сулящий тычки локтями в ребра, удары по рукам, наступание на ноги и тд...и зачастую оба отходят на средний в поисках более легкой возможности для броска. Уверенность в своей дальнобойности явление похвальное, благо на своих позициях Олдридж и Газоль одни из лучших на дистанции дальней двушки. Но ситуация, когда с завидной периодичностью в ходе атаки Шпор самый близкий к кольцу человек стоит не ближе, чем отметка штрафного, меня как болельщика данной команды не устраивает. отсюда же берет начало и проблема с НЕДОСТАТОЧНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ПОДБОРОВ.

Загружаю...

3) РАСПРЕДЕЛЕНИЕ АТАКУЮЩИХ ОПЦИЙ. Крайне сложно, практически невозможно поставить командную игру так, чтобы ЛМА и ПАУ одновременно оставались "горячими". Зачастую, если одеяло тянется в сторону одного, второй попросту остывает. Поповичу крайне сложно соблюсти этот баланс в атаке, учитывая что определенное место нужно отдать трешкам Грина, Миллса и Кавая, а так же сольным проходам последнего. А есть еще ведущий игру Тони. Мы уже говорили, что есть большие, органично дополняющие друг друга. Если бы с #12 бегал какой-нибудь защитный сорвиголова-ребаундер..ну аля Бийомбо, и ничего больше не делал, тупо разгружал бывшего портлендца в защите и на подборах, - видит Бог, - все было бы куда проще. Но Газоль игрок многогранный, с широким атакующим арсеналом, который тоже необходимо пытаться использовать на благо команде. И у них с ЛМА очень много в игре общего, похожего, накладывающегося друг на друга. Сделать нападение, основанное на их совместном присутствии на паркете, максимально эффективным задача архисложносная, даже для Попа.

Загружаю...

 4) Но еще сложнее при таком сочетании бигменов построить дееспособную ЗАЩИТУ. Защита, где свою краску охраняют испанец с Олдриджем, - настоящая неконцентрированная печаль. Может быть, смотреть на их диффенс по отдельности не так страшно( хотя местами все же страшновато), но вместе...это просто АД. Я уже писал выше о проблеме со скоростью смены защитных формаций, связанной непосредственно с индивидуальными особенностями наших героев. Начнем с того, что это достаточно медленные в плане перемещения ребята в принципе. И если в нападении "попа Саллинжера" ЛМА еще не мешает, то в защите его неспособность закрыть лицевую просто поражает и заставляет мой разум в поисках ответов улетать в космос на ракете класса земля-воздух. В случае #16 все еще печальней. Если Газоль стоя на двух ногах, не отрывая пяток от земли, поднял руку выше плеча...все...тебе его уже не переубедить: Пау думает, что в этот момент он защищается. Серьезно, ущербность дефа в нашей краске заставляет искать единственное утешение в юморе. Хорошо, допустим, непосредственно в защите в посте и Ламаркус и Орущий могут противостоять сопернику той же позиции. Их относительно сложно продавить и откровенного желания возится в нашей краске в плане атаки пост 1 в 1 у большинство игроков не возникает...конечно, если вы не Демаркус Казинс. Но мы же не играем классической зоной. Нет, это НБА. И наши звездные большие регулярно выходят наверх периметра после разменов игроками, и остаются в защите против малышей. Вот тут то и начинается самое страшное. Любой баскетболист с хорошим первым шагом мгновенно оставляет ЛМА и Пау далеко позади и мчится реализовывать численное превосходство к кольцу. Но может и остаться на периметре, поиздеваться над нашими увальнями кроссоверами и потом забить легкие 2 или 3. Процент атак успешных атак соперников после поставленных заслонов и последующих разменов против Сперс просто ужасающ. А таких разменов в каждом матче хватает. Нужно, чтобы хотя бы один из пары больших был способен сносно передвигаться на ногах. Но это не про пару Газоль-Олдридж. А ведь ребятам еще крайне здорово помагают в дефе Кавай и компания. Но общего низкого кпд защитных действий разбираемого дуэта они исправить не в состоянии.

Загружаю...

 ТАК ЧТО ЖЕ ВСЕ ТАКИ ДЕЛАТЬ?

Ответ один - менять игровые сочетания.  Понятно, что место Ламаркуса в старте никто сомнению не подвергает. Остается Пау. Если вы смотрели последний матч с Бостоном и болели за Сперс, - ответьте на вопрос: "В какой момент вы в первый раз расслабились и ощутили спокойствие и уверенность?" Лично я в момент, когда на паркете обнаружила себя группа игроков, близкая к стартовой, но с одной переменной - это Бертанс проник туда вместо Газоля. Латыш реально смотрелся очень здорово вчера. Он как раз таки очень неплох в плане работы ног и всегда пытается отрабатывать в защите до последнего независимо от того, против кого играет. Конечно пока он крайне сырой для старта, но ведь смысл не в том, чтобы сыграть 30 минут,а в том, чтобы разлучить ЛМА и Пау в стартовой ротации. Сделать появление второго совместно с Миллсом постоянным Икс-фактором 2й половины 1 и 3 четвертей. Возможно для этого прибалт и подходит. Наврядли стоит всерьез обсуждать проникновение в стартовые 5 Дэвида Ли. Не потому, что это игрок низкого уровня, а потому что Ли однозначно нащупал свое место на скамье и уже сейчас вносит в игру Сан-Антонио немалый вклад. Возможно к концу сезона при отсутствии рецидивов травмы трудолюбие и работоспособность Дедмона убедят Поповича дать именно ему пару раз выйти в стартовом ростере ...не знаю...вряд ли. Ваш покорный слуга с интересом бы посмотрел на облегченную стартовую пятерку, где на позиции условного 4-го номера выходит Кавай, а тройку закрывает Симмонс. Хотя бы в паре матчей против легких команд. Но это все из области научной фантастики.

Загружаю...

 Ясно одно,- нынешнее стартовое сочетание в силу вышеизложенных причин как единый механизм пока не работает. Можно ждать пока заработает, а можно начинать что-то менять уже сейчас, не дожидаясь пока плов и условная встреча с Клипперс не вскроют несостоятельность стартовой ротации с ЛМА и Пау Газолем. Выбор за Попом. #GoSpursGo

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Lamarcus Bowen Times
Популярные комментарии
Никита1151
Я честно говоря тоже не понимаю, чего Поп добивается от пары Пау-ЛМА. Но говорить что это не работает- идти против истины. Результат есть. Страховать в посте пытается Кавай, и это пугает, потому что каким бы он ни был киборгом- батарейки всё равно сядут. И хорошо если без ущерба для здоровья. Бертранс в защите- лол, он заплетает ноги чуть лучше прошлогоднего Кайла. Старается- да, страховать пытается-да, работает- наверное, как итог- будем посмотреть. Ли в старт тоже не пойдёт, потому что в защите он как Пати Миллс- очень старается, но поливают через него с пугающей лёгкостью. Даже древний, никакой, не желающий играть Пао- лучше. Дедмон подкупает больше (лично меня) военно-морской схожестью, и он действительно может быть рим-протектором, но я пока не очень понимаю как его использовать в атаке. А ведь последние игры САС берут по делу именно потому что в атаке все являются опциями. Все. Поэтому и выпал из состава Кайл. И тут в итоге получается интересная картина: в команде нет не то что защитных- просто сносно защищающихся больших, то есть один есть, но игрового времени он получает чуть, команда третья с конца по общему количеству подборов, но имеем мы при этом 14-3 и 10-0 в гостях. Что ещё интереснее- маленькие защищаются не намного лучше: у нас на Дэнчика есть Тони и Пати, ни разу ни помолодевший Ману, всё ещё ди-лижник (вот хоть убейте- он бестолковый и очень пафосный, и страется он- это да, но старается чисто на себя) Симмонс... Кавай стоит особняком от этой вакханалии, но получается в итоге, что в команде хорошо защищаются 2 (ДВА!!!!!!) человека. И что помогает этому сооружению держаться на плаву? Низкий темп. Четвертые с конца в лиге. Медленнее Мишки (им положено), Юта (которая тоже давно в медленный баскетбол играет) и мёртвый Даллас. Замедление темпа в команде полной ветеранов, и небыстрых ветеранов, ветеранов на главных ролях при этом,- единственный способ не получать в своё кольцо по 130 в каждой игре. Как это достигается? Изоляции, которых стало просто много, и те самые неэффективные дальние средние от больших, при которых и за подбор-то никто не борется, однако вся команда уже "дома". Пресечение отрывов и полуотрывов (это я так перевёл transition и semi-transition) в корне. И это как раз пара Газоль-Олдридж: высокий пик-н-ролл и изоляция. И дальний средний на закуску.
George Gigineishvili
Заранее извиняюсь. Но. 97% сказанного в посте - это элементарный дилетантизм и непонимание механизма игры в принципе. Остальные 3% - это про защиту ЛМА и Пау. Здесь да. Однако, Listen up, kid. 1. Снижение скорости игры отражается исключительно на количестве бросков. Но если поднять процент, разыгрывая до верного, пока этого хватает. Т. е. при не самой выразительной игре в защите, Спёрс тупо забивают больше. А ещё оно сказывается на сковывании соперника в защите, на его убаюкивании, что в немалой степени маскирует проблемы с персональной защитой в трёхсекундной за счёт team defence. 2. Когда это ЛМА любил толкаться в трёхсекундной?))) Да и Пау никогда особо не был Эндрю Байнумом. Вы вообще ни разу не заметили, что эти двое - чуть ли не лучшие в лиге по реализации самого херового броска со статистической точки зрения - дальнего двухочкового. И куча комбинаций очень часто выливаются в пик-н-поп с отваливанием одного из них ближе к дуге. Центры соперника забывают, что эти ребята равно опасны с дистанции в 6 метров, как ив трёхсекундной. Это преимущество, никто не будет стабильно хорошо защищаться против таких бросков, которые ребята валят чуть ли не 50%+. 3. Распределение атакующих опций в Спёрс веками происходит по принципу "экстра пас, ещё один, ну, можно ещё парочку". Ибо кто в лучшей позиции - тот и бросает. Не надо ничего придумывать. Тяжёлый отрезок у остальных? Отдайте мяч Каваю, он может решать изоляции на гиперуровне стабильности. 4. Про защиту Бертанса вообще смешно. Человек очень полезен в нападении, но также бессмысленен в защите - покрайней мере, пока. И что за аргумент такой "всегда пытается отрабатывать в защите до последнего"?!)) Все пытаются, чувак. Просто Бертанс тупо не успевает именно ногами, у него коленей-то особо нет (прочекай травмы). Но, в целом, мне тоже не нравится защита парочки ЛМА-Пау. А человека с функцией rim protector в команде тупо нет. 5. Наконец, "пока не работает", как раз, превращается в "пока работает". 14-3, мэн. Полёт нормальный. P. s. Гостевая специализация отнюдь не внезапная - если только ты не начал внимательно следить за НБА в начале сезона-201617. И да, со стартом Паркер-Грин-Кавай-ЛМА-Пау в текущем сезоне пока без поражений. "Пока не работает"? :) С уважением.
Максим Паршуто
Привет! Поздравляю с открытием блога! Добавьте фотографий (максимум по ширине 720), чтобы пост смотрелся живее и интереснее)
Еще 14 комментариев
17 комментариев Написать комментарий