Расширение плей-офф
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
В продолжение вчерашней дискуссии хотелось бы показать мнение американских специалистов на расширение количества команд, участвующих в плей офф.
На данный момент основная "тема», которую там двигают это добавление второй команды в Wild Card. Ниже немного об этой идее.
Янки и Тампа в этом сезон, скорее всего, попадут в плей офф. При этом кто попадет в плей офф с первого места конечно важно, но все-таки не дает дополнительной мотивации для выигрыша дивизиона. Какой же выход из этого? Просто добавить одну команду в Wild Card, и это все изменит.
Давайте прикинем что у нас сейчас Wild Card:
Американская Лига
Tampa Bay 85 55 .607
Boston 78 63 .553 7.5
Chicago Sox 78 63 .553 7.5
Национальная Лига
Atlanta 81 61 .570
San Diego* 79 61 .564 1
San Francisco* 80 62 .563 1
Colorado 77 64 .546 3.5
St. Louis 73 66 .525 6.5
Как видно из таблиц, в Американской Лиге борьба пока только на бумаге, а в Национальной в целом осталось 5 команд, которые возьмут 2 места в плей офф (хотя Луис все-таки больше включен по традиции).
Суть второй команды в плей офф по окончании сезона 2 лучшие команды, которые заняли второе место играют матч (серию) между собой. Победитель играет с победителем дивизиона, у которого лучший процент побед.
Почему это хорошая идея?
На данный момент Янкиз и Тампа практически не переживают кто из ни возьмут дивизион. Если посмотреть статистику, то домашнее преимущество не так важно на данный момент команда без преимущества своего поля выиграли ровно половину матчей 24 из 48 в дивизионной серии и 14 из 28 в чемпионских сериях.
Добавив одну команду в WC, сразу меняется расстановка приоритетов - теперь уже важно выиграть дивизион, а не попадать в сомнительный дополнительный матч (серию). Это дало бы соперничеству Тампа/Янкиз дополнительный заряд. Да и Атланта/Фили и СД/СФ/Колорадо смотрелось бы гораздо интересней
Теперь вопрос один матч или до двух побед?
Рассмотрим плюсы и минусы. Одна игра это всегда суперрейтинг для телевидения, но есть вероятность того, что все может решить одна ошибка может решить судьбу команды, которая сыграла 162 матча в сезоне.
«До двух побед» видится более логичным для определения победителя WC. Однако здесь больше интересен вопрос распределения очередности гости-хозяева. На данный мосент существует три предложения:
1 все матчи играют на поле команды, которая выиграла больше матчей в регулярном сезоне ("первая" команда)
2 первый матч на поле «второй» команды, матч 2 и 3 на поле «первой»
3 начало серии у команды «первой», матч № 3 при необходимости на поле команды 2.
Теперь о графике плей офф. Не думаю, что лишних 3-4 дня сильно затянут сезон. В крайнем случае можно на 2-3 дня начать сезон раньше.
В целом написал довольно сумбурно, т.к. сейчас под пивом. Но хотелось бы пару мнений стоящая это идея или Том Вердуччи и Джейсон Старк ( и другие) просто мутят воду?