О посредственности
Убивал ли Сальери Моцарта? Если разобраться, единственным аргументом в пользу этой версии служат слова самого Сальери, произнесенные им в момент душевного расстройства. Но каков сюжет! На его основе создал свое выдающееся произведение Пушкин, позже оно вдохновило Римского-Корсакова, много позднее драматурга Шеффера, благодаря чему свет увидел великолепный фильм «Амадей». Идея противостояния гения и посредственности была доведена до блеска.
В нашем футболе все не так драматично и блестяще. Как-то даже обыденно. Посредственные чиновники запускают громкие футбольные прожекты. Сборная готовится к своему официальному дебюту под руководством импортной посредственности. Его коллеги, посредственность экспортная и реэкспортная, терпят свои не Ватерлоо, но Березины. И свою оценку всему этому охотно дают посредственные знатоки-правдопотрошители.
Нет, ну серьезно, не называть же Адвоката выдающимся тренером! Если он выдающийся, то кто тогда Фергюсон, Хиддинк, Моуринью? И Кубок УЕФА в максимальной точке падения трофей как раз по его уровню. Видите ли, Адвокат никогда не был гибким, а следовательно, мудрым тренером. Он добротный представитель одной из ведущих футбольных культур. Богатая база шаблонов, богатый опыт их использования. Предназначение таких, как он создавать фон, на котором выделялись бы такие, как Фергюсон, Хиддинк, Венгер. Тут показательно не столько то, что именно он оказался здесь, сколько то, что он оказался именно здесь.
Посредственности с годами становятся не то чтобы мудрее они становятся опытнее, оставаясь, тем не менее, посредственностями. Их разум пополняется бОльшим количеством знакомых ситуаций. Незнакомые же, как и прежде, ставят их в тупик а лучшие из оппонентов всегда стремятся их создать. Но то на поле. Современный тренер это не только управляющий действиями спортсменов во время игры. Не меньшую роль играет выполнение им функций еще и административных, и дипломатических.
Вот тут можно понять, насколько трудноразрешимые проблемы стоят перед Газзаевым и Семиным. Когда в определенный момент они заделались лучшими тренерами в стране то был приговор российскому футболу. Образно говоря, главными ингредиентами в супе оказались соль и лаврушка. И вот сейчас они судорожно пытаются воспроизвести старые, когда-то работавшие шаблоны действуя, как обычно, не по обстоятельствам, а по укоренившимся в своих головах нормам. И если бы это был еще только эпизод! Увы, в нынешнем раскладе они выступают всего лишь предвестниками большого безвременья. В котором, возможно, лучшим тренером страны провозгласят Петракова или там Билялетдинова.
А следящая за всем этим посредственность будет до старости требовать «выгнать всех воров, навести полный порядок», приводя туеву хучу доводов в защиту этой своей «программы». Что еще сказать по этому поводу? Чистый уровень совдеповской кухни. И регулярный треп Ловчева с Бубновым тоже. Вот почему он востребован? Ну популярны же в обществе определенного сорта шоу: людям любопытно знать, что происходит в чужой спальне, в чужом санузле. Одно огорчение: там не так часто треплются о футболе. Ну так вот вам, держите. Без сисек, но в корень!
В сути же, такой борец с ворами сам для них условия и создает. Он вытравливает по-настоящему деятельных людей остаются лишь те, кто способен использовать его самого в своих корыстных интересах. Если он дорвется до какой угодно власти, от кухонной до верховной, то лишь затем, чтобы удержаться в ней, а не затем, чтобы реализовать достойные этого уровня задачи. Это как пырей, создающий красивую картину луга и безобразную клумб, грядок и полей. Или как ротан, съедобный и для кого-то даже вкусный, избавляющий водоем от прочих, более ценных, видов и забивающий его своим. Проще говоря, сорняк.
Я не призываю этой статьей к мерам евгенического характера. Просто считаю, что критерии отбора должны стать более естественными, прозрачными и логичными. Тогда большая часть процессов упорядочится без вмешательства извне. Сейчас у нас нет системы как таковой, есть лишь иерархия интересов и начальственная воля, направленная, кроме всего прочего, на форсирование неких звучных результатов. Да, протекционизм, фаворитизм, волюнтаризм способны давать временный эффект. Но в долгосрочной перспективе недостаток истинной конкуренции приводит к торжеству посредственности как следствие, к застою и падению.
Сальери был более популярным и востребованным композитором, чем Моцарт. Его учениками были Бетховен, Шуберт. И современникам они не казались фигурами совсем уж несоразмерного масштаба. Таковыми их сделала история.
А какую историю пишем мы своим бытием?