Российский лимит, бессмысленный и беспощадный

В российской прессе как-то не очень афишировалась новость о том, что ФИФА официально объявила о сворачивании программы по введению лимита на легионеров по схеме 6+5. Тот самый лимит, который действует в России, и который был принят с подачи господина Мутко, решившего опередить всех в лояльности к его тогдашнему начальству – Блаттеру и компании. Причина сворачивания программы проста – компетентные юридические инстанции постановили, что она нарушает права человека.

Между тем, под впечатлением от крайне неудачного выступления своей сборной на ЧМ-2010, тревогу забила самая преуспевающая лига в Европе – английская. Все 20 клубов поддержали предложенную АПЛ новацию, и, таким образом, с этого года свой лимит появился и в Англии. Напомню основные положения английского новшества.

К 1 сентября каждый клуб Премьер-Лиги должен подать заявку из 25 игроков, и только этим 25 будет разрешено сыграть в период до следующего трансферного окна. Причем 8 из них должны быть местными воспитанниками - то есть до наступления 21-летия провести минимум 3 года в клубах Англии или Уэльса.

Давайте попробуем представить, что бы произошло, если бы такой же лимит был принят в России. Очень сложно оценить сейчас насколько эффективной окажется та часть лимита, которая касается местных воспитанников. Но любой российский клуб эту часть положения выполнил бы с легкостью. Нюанс: в России легионерами по достижению 21 года перестали бы считаться спартаковец Ананидзе, армейцы Чосич и Секу Алисе. Так сразу вспомнить еще кого-то затрудняюсь

А вот с ограничением заявки двадцатью пятью игроками, некоторым клубам пришлось бы задуматься. Трансферное окно еще не закрыто, и итоги подводить рано. На сегодняшний день у «Спартака» – 5 лишних игроков (без учета братьев Комбаровых, с ними станет 7), у «Рубина», «Локомотива» и «Крыльев» - по 3. Не стоит забывать, что в Англии количество матчей в сезоне намного больше, чем в России. И тем не менее все согласны, что 25 человек в заявке достаточно. Избыток игроков в российских командах – это просто неэффективное использование средств клуба. Все «лишние» получают зарплату, на поле, практически, не появляясь. Особенно это режет глаз в командах, которые живут на государственные средства. Введение такого ограничения, если бы оно было принято в России, просто заставило бы клубы более взвешенно подходить к приглашению игроков, легионеров, в особенности.

Еще раз повторюсь – неизвестно к каким результатам приведет реформа в Англии. Данная статья – просто еще один повод задуматься о реформах вообще и о российском их применении, в том числе о сегодняшнем российском лимите – бессмысленном и беспощадном.

Следить за обновлениями

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Мегаполис
Популярные комментарии
Владимир
Разумеется, решение этого вопроса - кому-то выгодно. Понятное дело, что нынешнее положение вещей устраивает Зенит - он деньги не считает и может просто скупить всех приличных русских игроков, что и делает. Поэтому, учитывая нашу власть (футбольную, да и политическую) - лимит мы будем наблюдать еще долго. Соответственно, отмена лимита выгодна клубам с меньшими возможностями, которые не могут переплачивать. Или не хотят. Это Спартак, Локо...
Bodhi
Кому нужен такой футбол - 9/2? Чтобы выбирать, за каких бразильцев болеть - за тех, у которых на майке написано «Д» или за тех, у кого написано «Зенит»? В топку.
Ответ на комментарий KNIGHT
Нужен лимит 7легионеров/4, через год 8/3, и зафиксировать на 9/2, и сделать так чтобы после 23 лет игрок прежде чем перейти должен сыграть определенное количество матчей за сборную.
KNIGHT
Нужен лимит 7легионеров/4, через год 8/3, и зафиксировать на 9/2, и сделать так чтобы после 23 лет игрок прежде чем перейти должен сыграть определенное количество матчей за сборную.
Еще 24 комментария
27 комментариев Написать комментарий