Обзор как будто болельщик Анжи делал...Все мало мальски опасные моменты Анжи вставили, а кучу Спартаковских опаснейших моментов нет: где 2 супершанса Промеса в первом тайме, когда только ногу надо было подставить правильно? Где сорванный удар Джано с лёта? Где чистейший пенальти на Зе Луише из первого тайма (а ведь борьба в штрафной Спартака и якобы толчок Зобнина в обзор вставили, а более очевидный фол на Зе Луише нет) и т.д.
После просмотра обзора сложилось впечатление, что Спартак еле ноги унёс и забил чуть ли не всё, что создал, а ведь, не умоляя достоинств Анжи, который тоже создал приличные моменты, всё таки Спартак и по игре был сильнее и моментов создал явно больше махачкалинцев.
в точку! Промес в первом тайме имел еще как минимум два стопроцентных момента не вошедшие в этот обзор. Во втором он так же бил в верхний угол - Беленов достал. Зе в ближнюю штангу замыкал во втором.
Ответ на комментарий dburiy
Обзор как будто болельщик Анжи делал...Все мало мальски опасные моменты Анжи вставили, а кучу Спартаковских опаснейших моментов нет: где 2 супершанса Промеса в первом тайме, когда только ногу надо было подставить правильно? Где сорванный удар Джано с лёта? Где чистейший пенальти на Зе Луише из первого тайма (а ведь борьба в штрафной Спартака и якобы толчок Зобнина в обзор вставили, а более очевидный фол на Зе Луише нет) и т.д.
После просмотра обзора сложилось впечатление, что Спартак еле ноги унёс и забил чуть ли не всё, что создал, а ведь, не умоляя достоинств Анжи, который тоже создал приличные моменты, всё таки Спартак и по игре был сильнее и моментов создал явно больше махачкалинцев.
На записи при голах Спартака тишина, а при моментах Анжи шум, хотя в трансляции было всегда громко и шумно.
Совпадение? Не думаю!
Ответ на комментарий dburiy
Обзор как будто болельщик Анжи делал...Все мало мальски опасные моменты Анжи вставили, а кучу Спартаковских опаснейших моментов нет: где 2 супершанса Промеса в первом тайме, когда только ногу надо было подставить правильно? Где сорванный удар Джано с лёта? Где чистейший пенальти на Зе Луише из первого тайма (а ведь борьба в штрафной Спартака и якобы толчок Зобнина в обзор вставили, а более очевидный фол на Зе Луише нет) и т.д.
После просмотра обзора сложилось впечатление, что Спартак еле ноги унёс и забил чуть ли не всё, что создал, а ведь, не умоляя достоинств Анжи, который тоже создал приличные моменты, всё таки Спартак и по игре был сильнее и моментов создал явно больше махачкалинцев.