Звезды на ладони. Продолжение

Продолжение заметки, не поместившейся целиком по независящим от меня причинам.

 

 

 

Через месяц я узнала, что в нашем городе собираются запустить футбольное радио и что у меня есть шанс туда трудоустроиться. «Напиши сценарий программы, возьми какую-нибудь безусловную звезду, а там посмотрим,» - сказали мне и я решила попробовать.

Первая программа рождалась в муках. Голы-очки-секунды совсем не моя история, мне всегда в первую очередь интересен человек, личность, сюжет, драматургия. Потому первым героем и стал Зидан, о котором тогда судачили даже старушки на скамейках. Перерыты горы материала, прочитаны и пересмотрены десятки интервью. Но сценарий не клеился и я чуть было не отказалась, в конце концов на тот момент у меня была неплохая, хоть и скучноватая работа, хороший коллектив и масса свободного времени.

А дальше все случилось, как в плохих романах: я возвращалась с работы домой на маршрутном автобусе, есть в Питере такие желтенькие, рогатые и с телевизорами внутри. На экране обычно крутят всякую рекламную дребедень и объявления суровых мужчин, выбирающих спутниц жизни как картошку, на вес (да-да, так и пишут: «Ищу женщину не больше 65 кг»). Иногда дают сюжеты из цикла «Сам себе режиссер», а тут вдруг пошел ролик о Зидане с нарезкой голов и финтов. Почему? Зачем? После ЧМ прошел уж год, с чего вдруг вспомнили? И где? Ни до, ни после никаких футбольных роликов я в маршрутках не видела (хотя справедливости ради надо отметить, что этот крутили еще долго).

Загружаю...

Тем же вечером сценарий был дописан и ушел по назначению. Через несколько месяцев за программу о Зидане мне вручили вот эту тяжеленную штуковину, которая теперь соседствует с сувенирным Джабулани.

За 2 года вышло 60 выпусков. Разных - удачных и не очень, ярких и побледнее, вызвавших бурный резонанс и прошедших почти незамеченными. Многие сегодня слушаются забавно, то голос звучит странно, то выбор музыки явно неудачен, то текст вызывает вопросы. Но скажу вот что: за свое детище мне не стыдно, оно делалось с любовью, в него вкладывалось много времени и сил. Сейчас проект заморожен, устала... С недавнего времени все 60 программ выложены на официальном сайте радио. Мне будет приятно, если вам будет интересно.

А о том, кто привел меня в футбол, я программу так и не сделала. Не осмелилась. Вы узнали его, ведь правда?

PS: скажу сразу - ругательные комментарии буду удалять, ибо это кусок жизни огромный, любимое детище, которое даже будучи убогим - свое, родное. А вопросы приветствуются. О музыке из передач, например. В одной из них мои любимые парни задорно спели Azzurro, а то что иногда мимо нот так мы ведь не станем придираться, правда? Лучше посмеемся вместе с ними.

Загружаю...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Пером и микрофоном
Популярные комментарии
Элла Веселкова
так вроде использую в последних записях и тут, и на ФСтайле. захожу когда без авторизации - мне нормально выдает тексты. не портянкой. Ну после Милито, до этого не получалось, а пеовые заметки переделать руки не доходят.
Ответ на комментарий Кайрат Бердыгалиев
Элла используй кат)
Элла Веселкова
Спасибо! Редакторов у меня нет, программы делала сама от и до, даже при монтаже присутствовала со звукорежиссерами всегда. Собственно, поэтому руководство и заявляло их, как авторские - авторский подход, подбор материала, музыки, интервью. да, сейчас мне кажется, что музыки многовато) особенно после другого проекта - Футбольное сафари, там же в архиве найдете, если есть интерес. Это тоже мой проект, к ЧМ был сделан про сборные. Хотя часть передач - про европейские команды - была сделана на основе передач к Евро-08, где как раз ваш оппонент Гузяка одним из авторов был) Что касается первоначального вашего посыла - так ведь я нигде и не заявляла, что аналитик, я и журналистом себя не считаю вовсе и образования у меня соответствующего нет. Радийный опыт богатый - да. Любовь к предмету - да. Попытка в нем разобраться. Не более того. Возможно, нашлись бы сотни людей, которые делали бы это лучше, но как-то так выходит, что приходят соискатели на радийную работу, понимают какой это гигантский объем работы за сравнительно небольшие деньги и - исчезают.
Ответ на комментарий Alex64
Элла, я послушал Джеррарда. Понравилось. Чувствуется, что редакторы (или кто там у вас, а может вы сами?) добротно потрудились в сборе материала. Немного, на мой взгляд, длинны перебивки музыкальные, но это, как говорит Розанов, вкусовщина. Возможно, кое-какие неточности есть, но это уж на совсем профессионально-привередливый взгляд. Хотя с общим посылом, высказанном в первой части, я не расстаюсь. Это все-таки публицистика, хоть и весьма добротно сделанная, а не аналитика. Тут нужны скорее журналистские навыки, а не профессиональные. С удовольствием размещу ссылки на ваши программы про наших. Ссылки на отзывы, потом вам пришлю в этой теме. В любом случае, благодарю за качественный продукт.
Archer
Ну это понятно все. Я вот порой как гляну на студентов медвузов, так я к ним дже палец йодом помазать не приду...Но это уже из области грустного.
Ответ на комментарий гузяка
образование вообще ничего не значит. ни капельки просто. я вот прикладную математику заканчивал в корабелке, и ничего, не выгнали пока ) видели бы вы, кто к нам приходит на практику с журфака - я бы им даже пробки не доверил делать. кстати, там же много мужских голосов ) и наши ведущие спортивных новостей Петя и Саша, и наш программный Валера Жук, даже я иногда попискиваю.
Еще 66 комментариев
69 комментариев Написать комментарий