Газпром Все Купил

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Приобретение Сергея Семака "Зенитом" охватило праведным пожаром весь интернет, подобно неосторожно брошенной спичке на сухую траву трансферных новостей. Действительно, последовательное усиление клуба за счет ослабления его прямого конкурента никогда не считалось практикой, достойной подражания. Однако градус недовольства и откровенной ненависти зашкаливает, покрывая смогом все остальное, происходящее (или не происходящее) в российском футболе. Справедливы ли восклицания тех, кто считает, что "Зенит" нечестными методами узурпировал право находиться на вершине?

МИФ №1. РФС и РФПЛ активно лоббирует интересы "Зенита" и организуют ему режим наибольшего благоприятствования.

Действительно вид Фурсенко, обернутого в сине-бело-голубую атрибутику, не радует никого, в том числе и самих саппортеров команды с Невы. Президент РФС должен быть нейтрален, а оказывается таким же болельщиком, как и прочие живые люди, интересующиеся футболом. Но отражается ли эта ангажированность на принимаемых в РФС и РФПЛ решениях? "Зенит" является одним из лидеров по размеру уплачиваемых в казну РФПЛ штрафов, пенальти и штрафные бьет не больше других команд. На счету Фурсенко сомнительные инициативы, в частности, переход на систему "осень-весна", изменения в лимите на легионеров, но связь этих решений с любымым клубом президента РФС уловить сложно. Да, можно вспомнить ситуацию с перебором легионеров, но разве не было тогдашнее решение единственно справедливым с житейской и юридической точки зрения? Были бы рады болельщики "Локомотива" победой, достигнутой внеспортивным путем? Наконец, не стоит забывать, что на ключевых должностях в РФС находятся такие известные персоны, как Симонян, Толстых и Писарев, которых вряд ли можно обвинить в симпатиях к сине-бело-голубым.

МИФ №2. "Зенит" обеспечивает преимущество над конкурентами за счет денег, принадлежащих народу.

На самом деле, в первой десятке команд РФПЛ, сформировавшейся по итогам первого круга, только две команды являются частными - "Спартак" и ЦСКА. Крупнейшим акционером ВТБ ("Динамо") является государство. Оно же - единственный владелец ОАО "РЖД". "Ростов", "Терек", "Томь", "Спартак Нч", "Рубин" - все эти команды прямо зависят от денежных вливаний региональных властей. "Газпром", напомним, государству принадлежит лишь наполовину. Если же говорить не о власти, а о "разграблении народных ресурсов", то владелец "Спартака" Федун на них состояние и сделал, будучи вице-президентом "Лукойла". Чем газ народнее нефти? Таким образом, единственным клубом, который можно считать в полной мере частным, является ЦСКА. Это и неудивительно, ведь игрушку, требующую многомиллионных валютных вливаний ежегодно, может себе позволить лишь редкий независимый от государства бизнесмен. А в остальном, наш футбол - огосударствленный социально-ориентированный проект, и с этим нужно мириться.

Таким образом, объем и распределение трат тех или иных клубов зависит от увлеченности и профессионализма их владельцев.

МИФ №3. "Зенит" уводит российских игроков у конкурентов, делая их более уязвимыми к требованиям лимита.

Да, "Зенит" покупает ведущих российских игроков, и делает это, желая, с одной стороны, обеспечить себе тактическую гибкость в условиях лимита, с другой, встретившись с большими трудностями приобрести игроков высокого уровня в Западной Европе. Причем такие покупки становятся все менее бездумными ("покупай все, что на виду"), как это было при трансфере того же Корниленко. "

Зенит" покупает ведущих российских игроков, потому что может и хочет развиваться, и потому что клубы-конкуренты согласны их продать. "Спартак" уступил клубу с Невы Быстрова, "Динамо" продало Семшова, а "Рубин" - Бухарова и Семака. Анализировать здесь нужно мотивы продавцов и самих футболистов, а не желания покупателя, которые и так понятны. Если мне что-то нужно, то я это не продаю, а если продаю, то трачу деньги на адекватную замену. Следуют ли руководители теряющих лидеров клубов этому простому житейскому принципу?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На фоне последних новостей летней трансферной компании показательна реакция ЦСКА и его болельщиков, которые в основе своей отнеслись к пониманием к переходу Семака и покупкам "Зенита" вообще. С моей точки зрения, именно ЦСКА является наиболее гармонично развивающимся российским клубом, умело сочетающим кропотливую селекционную работу и разумную платежную ведомость. Болельщики других команд "большой шестерки минус "Зенит" должны осознать, что "беспредел газового монополиста" - не более, чем образ врага, который, подобно смогу, застилает от них реальные проблемы в их клубах, неспособных подобраться к лидеру на расстояние менее 10 очков по итогам 15 игр. А истинными причинами такого разрыва являются недофинансирование ("Рубин"), непрофессионализм руководства, сочетающийся с завышенными ожиданиями ("Спартак", "Локомотив", "Динамо"), плохая организация игры команды ("Спартак", "Локомотив"). Но "ГазпромВсеКупил" - куда более яркая вывеска.