Сергей Веденеев: «На сегодняшний день ясно, что результат «Зениту» может принести только Данни»

Бывший игрок «Зенита» Сергей Веденеев прокомментировал исход матча 1-го тура РПЛ против «Терека» (1:0).

«В первом тайме «Зенит» выглядел очень хорошо как по скорости, так и в смысле минимального количества брака в обороне. В последних матчах минувшего сезона проблемы в защите были головной болью «Зенита». Сегодня в этом компоненте вся команда была на высоком уровне. Быть может, и разговор предметный состоялся после «Твенте»: дальше ехать некуда, пора серьезно браться за оборону.

Лучший игрок «Зенита» в этом матче – Данни. Все просто: он превосходил в скорости как партнеров, так и соперников, и за этот счет «Зенит» создавал моменты у ворот «Терека». При этом Данни действовал не просто быстрее всех, но и без потерь мяча. Его классные перемещения в который раз показали, что этот игрок хорош, когда ему дается свобода и он не зацикливается на бровке. На сегодняшний день ясно, что результат «Зениту» может принести только этот игрок. Остальные, по сути своей, – подыгрывающие.

По второму тайму было видно, что необходимы замены для перестройки игры, которую требовалось сделать более активной в обороне. Или, напротив, усилить атаку быстрым игроком. Но, как мы знаем, таких игроков в распоряжении Спаллетти сейчас нет. Нет возможности в таком составе рассчитывать на успех при стандартах: исполнении угловых и штрафных. Команда играла хорошо, но надежды на будущее с таким составом нет. Обязательно нужно усиление.

То, как сыграл Ионов несколько матчей на эмоциях и запасе физической подготовки после межсезонья, еще не показатель. Сегодняшний матч с «Тереком» как раз и выявил, что с игрой в обороне у него большие проблемы. Мастерство, связанное с отбором мяча и борьбой, нарабатывается годами. Если при своевременных подключениях вперед и атакующих действиях возникают ошибки в передачах или ударах – это еще не беда. А вот ошибки в обороне сказываются болезненно.

В плане настроения «Терек» играл хорошо – новый тренер, первая игра. Но Гуллит одним своим появлением на скамейке в какой-то степени медвежью услугу грозненцам оказал. С такой знаменитостью во главе тренерского штаба играть от обороны команда не могла, и хозяева были вынуждены все время идти в атаку – Гуллит известный приверженец наступательного футбола.

Но все же оборона «Терека» не настолько хороша, чтобы позволять себе играть «четыре в три» – оставлять сзади всего четырех защитников против трех игроков атаки «Зенита». Ни одна команда премьер-лиги сейчас не может себе этого позволить. А грозненцы рискнули, шли большими силами вперед, два опорных даже подключались, и в итоге получали контратаки на свои ворота», – приводит слова Веденеева «Спорт-Уикэнд».

Популярные комментарии
Airatik
Данни в Рубин! а в Зенит Лебеденко
хреново? нюхай клевер
Результат Зениту может принести только скоростная коллективная игра в атаке, прессинг начиная от чужой штрафной. А сам Данни по себе ничего не решает ( и раньше не решал), иначе бы он назывался не Данни.
Dezertir
А я вот Данни таким уж великим футболёром не считаю. Единсивенный его плюс - это скорость, когда есть пространство. Если с ним играют плотно или соперник в обороне сидит - то Данни сразу пропадает. Минусов же у него до хрена: пока 8 раз мяча не коснётся - пас не отдаст; по воротам бить н е умеет, не попадает в створ с 7-10 метров; в пас играет хреново, и то как правило с ближним - перевод мяча метров на 20-30 - это не про него. Ну а то, что он как девочка начинает возмущаться и махать руками при малейшем контакте - вообще бесит. Если уйдёт - буду только рад...
Еще 8 комментариев

Еще по теме

11 комментариев Написать комментарий