Баскаков получил четверку за судейство матча «Спартак» – «Динамо»

Глава Коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев прокомментировал сообщения о том, что бригада Юрия Баскакова, которая обслуживала матч 7-го тура чемпионата России между «Спартаком» и «Динамо»,  может получить двойку за судейство этой встречи, передает корреспондент Sports.ru Александр Лютиков.

«Я ни о чем таком не знаю. Оценка главному арбитру за этот матч – четыре по пятибалльной системе. Это никак не двойка», – заявил Зуев.

Подробную статистику этого матча вы можете посмотреть здесь.

Популярные комментарии
zhirov
Динамо второй сезон играет лучше, чем должно бы, а Спартак - хуже, чем должен бы. Вырисовывается традиция.
DINEDIN
я во время матча был уверен, что валить будут на судейство ... === и где кто валит всё на судейство?? такого нет..так что ошибался ты получаеца..) я против необоснованной травли людей «Вся страна видела, что углового не было» зачем такое говорить? зачем создавать ярлык на судье? проиграли сами, а отвечать должны судьи? не правильно это. === стоп..а что надо было грить? корнера не было-факт..судил плохо..да и кстать в европе принято считать, что еси ошибка привела к голу-то она существенной сразу становица..так что ничего лишнего никто и не грил..ошибался...в обе стороны ошибался..но на сторону Динамо мне, и уж тем более кому-то из клуба, плевать..волнуют свои траблы.. так что проиграли сами..эт все в клубе признают, но судьи то не в белом совсем..реально плохо бригада отработала..и эт не валенье на судей, а констатация фактов.. Спартаку ты поставил оценку выше, чем судье ... имхо, должно быть наоборот: и пропустили 2 мяча, и не забили ни одного, не сказать, что вы переигрывали Динамо вчера ... === Спартаку я поставил четверу, потому как игра была действительно привлекательной, а судье тройку, так как судил плохо, ну и ошибка НЕПРЕДНАМЕРЕННАЯ была у него, которая повлияла на итоговый резалт.. На мой взгляд преимущество было у нас..и счет не должен водить в заблуждение, еси за матчем наблюдал....оч нелогичный гол, совсем не вытекающий из хода игры, при этом моент этот был ЕДИНСТВЕННЫЙ за тайм! а второй мяч был забит на контратаке, када уже большими силами пошли вперед..тут тож все понятно..но и по второму тайму, преимущество игровое, да и количество моментов было на нашей стороне.. вопщем играли мы дествительно хорошо..ПРОСТО НЕ ПОВЕЗЛО.. у нас были моенты в разы лучше, нежели те, с которых забили динамики.. еси будет такая же игра - убежден, резалт придет, будем в призерах..
Ответ на комментарий Полосатый Октобус*)
я во время матча был уверен, что валить будут на судейство ... я против необоснованной травли людей «Вся страна видела, что углового не было» зачем такое говорить? зачем создавать ярлык на судье? проиграли сами, а отвечать должны судьи? не правильно это. Спартаку ты поставил оценку выше, чем судье ... имхо, должно быть наоборот: и пропустили 2 мяча, и не забили ни одного, не сказать, что вы переигрывали Динамо вчера ... п.с. я переосмысливать не пытаюсь твои слова.
Terminus
Ну вдруг челоовек не помнит, как падал титька? Это же так давно было.
Ответ на комментарий CHEEBA
Хех. Кстати, один спамик сёдня на радио спорт договорился аж о питерской школе падения. Кроме шуток. В прямом эфире заявлял о том, что она присутствует в явном виде у Кержа, Анюкова, была у Быстрова(Но в Спартаке отучили). Вот так вот товарисчи! =))
Еще 62 комментария

Еще по теме

65 комментариев Написать комментарий