Сергей Курдюков: «Всем выгоднее, чтобы Контадор гонялся, а не простаивал»

Я тоже не юрист. Но вы опять же ошибаетесь, если думаете, что Антидопинговом кодексе есть слово «умышленно». «2.1.Наличие запрещенной субстанции, или ее метаболитов, или маркеров в пробе, взятой у спортсмена» И далее: «2.1.1.Персональной обязанностью каждого спортсмена является недопущение попадания запрещенной субстанции в его организм. Спортсмены несут ответственность за любую запрещенную субстанцию, или ее метаболиты, или маркеры, обнаруженные во взятых у них пробах. Соответственно нет необходимости доказывать факт намерения, ошибки, халатности или осознания спортсменом того, что он использовал допинг, при установлении случаев нарушений, описанных в статье 2.1.» И еще на всякий случай: «2.1.1.За исключением специально оговоренных в Запрещенном списке субстанций, для которых установлен специальный количественный порог, наличие любого количества запрещенной субстанции или ее метаболитов, или маркеров в пробе, взятой у спортсмена, будет считаться нарушением антидопинговых правил.» Это я уже к тому, что некоторые пишут о малом количестве кленбутерола. Согласно Кодексу количество кленбутерола не имеет значения. Так же не имеет значения наличие умысла. Аннулирование результатов должно быть в любом случае.