Игорь Добровольский: «Мне не интересно работать в первом дивизионе, зная, какой клуб выйдет в премьер-лигу»

Главный тренер «Дачии» Игорь Добровольский рассказал о товарищеском матче против «Спартака» (1:1), а также объяснил, почему не хочет работать в первом российском дивизионе, и почему Дан Петреску в прошлом году согласился работать с «Кубанью».

«Моуринью правильно сказал: нет товарищеских матчей, есть контрольные. У ребят был стимул показать все, что они умеют: когда еще со «Спартаком» сыграют?

Приятно, что соперник выставил оптимальный на сегодня состав. Только Веллитона и Ари не было: оба, как мне объяснили, травмированы. На этом фоне мы вроде не провалились, хотя во втором тайме было тяжеловато.

Почему до сих пор работаю в Молдавии? Потому что из России нет и не было серьезных предложений. В первый дивизион звали, и не раз. Но я в такие игры не играю. Мне не интересно работать, зная, какой клуб выйдет в премьер-лигу. Кому это вообще может быть интересно?! А иных вариантов не было.

Петреску позвала «Кубань», которая должна была выходить наверх. Ей это было по силам, этого хотели ее хозяева. Он решил, что год можно перетерпеть. А меня в такие проекты не звали. Все было скромнее. Видимо, поняли, что напрасный труд. Я даже на переговоры не приезжал», – приводит слова тренера «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
Старый мясник
Этот кубок не та цель к которой стоит стремиться.Хотя россиянам любая блестяшка в радость.
Ответ на комментарий Stuntman
Истина проявляется в еврокубках. -------------- Воистину. Мы вот взяли парочку.
0
Ответить
Rio-new
прочел. чемпион прошедшего сезона еще не стартовал в лч, поглядим.) а если про косяки так хочется порассуждать, то я вам ответил.)
Ответ на комментарий MDMA
А причем здесь 1-18 и хохлы? Ветка не столь велика. Попробуйте прочесть с самого начала :)
0
Ответить
Rio-new
давай на «ты». зенит в тот период уже шел с отрывом, но как раз перед осером, да и унирей, видимо произошел спад в физухе. это и в чемпе было видно, когда с динамо во 2м круге в конце подсели. с унирей и осером команда была не в оптим. кондициях. в лиге европе бежалось им уже куда легче, и здесь не стока о сопернике говорить надо (андерлехт например чемпион бельгии все-таки), а о готовности команды. возможно к групповому этапу по физике подводили, но спад был перед этим явный. про режиссуру. если в пердиве такое встречается довольно часто, то насчет рпл не уверен. думаю не больше 4-5 матчей за сезон. кстати когда катков озвучивал доклад уефа по этой теме(доги в рпл и пердиве), он и сказал что львиная доля из названных 40% это пердив и лишь некоторые матчи в рпл, но их гораздо меньше.
Ответ на комментарий MDMA
в принципе,даже не собирался.это была инициатива другого жителя культурной. А что касается косяков ответа,давай на «ты» ок? Понимаешь, несколько некорректно сравнивать «рекорд» 2002 года и противостояние зенита и осера в 2010. На момент выступления в ЛЧ, команда уже трещала по швам. И если в 2002 втором мы зацепились за тройку, то в следующем году финишировали десятыми. Ситуация же зенита прямо противоположна: клуб,конкретно усилившись в зимнее и летнее окно, идет на первом месте с огромным отрывом от преследователей. При этом, со скрипом проходит унирю и оступается на 14й! команде чемпионата франции,которая в своей группе,в итоге, занимает фееричное четвертое место с разницей мячей -9. Это не попытка установить,кто больше опозорился. Это я к тому,что картина,которую мы наблюдаем в пердиве, ничем не отличается от ПЛ. Разве что, в вышке сценарий не так примитивен, да режиссура качественней +спецэффекты. Но тут и денег поболе (: Сорри за многобукав. Накатило че-то)
0
Ответить
Еще 44 комментария

Еще по теме

47 комментариев Написать комментарий