Роджер Федерер: «У меня вышел идеальный старт турнира»

Пятикратный чемпион Открытого первенства США швейцарец Роджер Федерер, обыграв вчера во втором круге нынешнего турнира немца Андреаса Бека со счетом 6:3, 6:4, 6:3, оценил свой старт на соревнованиях и объяснил, как его опыт помогает ему на длинных турнирах.

«У меня вышел идеальный старт. Я играл в понедельник, потом два дня отдыхал. Сегодня у меня был еще один легкий в физическом плане матч, и вот я в третьем круге и чувствую, что полностью вошел в турнир. Я получил представление о том, насколько быстр корт, силен ветер, о зрителях. Я сыграл и вечером, и днем. Эти два матча показали мне все. Конечно, это не были такие уж трудные матчи, мне не потребовалось отыгрывать брейк-пойнты или что там еще. И хотя сегодня мой соперник сделал брейк, я чувствую себя отлично. Чем дальше, тем будут более трудные матчи. Я никого недооцениваю. Посмотрим, что там будет в субботу с ураганом.

То, что я уже побеждал здесь, а все остальные – нет, – это, конечно, преимущество. Здесь, в Нью-Йорке, очень показательные корты – они быстрые, так что если ты не полностью готов, ты проиграешь. Так что это опасное покрытие. Плюс все дополнительно хотят отличиться на последнем «Шлеме» в году. Поэтому выиграть тут очень трудно. Тебе может попасться очень жаркий или очень ветреный день, и ты проиграешь. Так что, да, мой опыт дает мне преимущество. Но опять-таки, я еще не подаю на финальный матч, так что еще много работы.

Я не чувствую, что с возрастом мне сложнее даются длинные матчи. Наоборот, мне даже кажется, что мне сейчас проще переносить затяжные, потому что я знаю свое тело. Знаю, что такое мышечная боль, что такое травма, что такое усталость. В то время как, когда ты молод, ты это не отслеживаешь, а потом в какой-то момент вдруг понимаешь, что у тебя нет физических или психологических сил. У меня такое было дважды на «Ролан Гаррос» против Корретхи. Я прошел в третий или четвертый круг мэйджора и просто слишком устал. Сейчас справляться с этим гораздо легче», – приводит слова Федерера официальный сайт US Open.

Популярные комментарии
Ivanovic
А ты попробуй мозг включить ------------ Когда читаешь, твою писанину, мозг (неважно мой ли или чей еще) нужно включать очень осторожно, предварительно проверив все прехохранительные клапаны. Иначе он может попросту лопнуть или взорваться, хы-хы. Конечно, я врубился в написанное. Иванчук - гений, каких свет не видывал, а Каспаров, там, Фишер, Алехин, Капабланка - так, заурядные ребята, потому что уж слишком много у них «кубков», включая чемпионские. «А да, расскажи мне, почему твои зажравшиеся тупари не смогли пройти Осер?» -------------- Некорректный вопрос, так как уже в его постановке ты сам же безапелляционно указываешь на него ответ. Значит, как бы я ни ответил, я буду вынужден в определенной мере с тобой согласиться. Но я нашел выход - я сам отвечу в стиле Йевгения: они не прошли Осер потому, что забили дома один гол, а в гостях пропустили два. Пойдёт?
Ответ на комментарий Yevgeny
А ты попробуй мозг включить, может тогда врубишься в прочитанное. А да, расскажи мне, почему твои зажравшиеся тупари не смогли пройти Осер?
strqprst
все-таки роджер федерер -- голова.
Yevgeny
»...мозг (неважно мой ли или чей еще) нужно включать очень осторожно...» ----------------------------- Так ты с выключенным ходишь? Зря ты так. из четырех перечисленных (наверное, ты только их знаешь) только Капабланка - гений, так как мало занимался шахматами, ему было лень считать и выезжал на интуиции, а остальные - талантливые ребята и в большей степени трудяги. На второй вопрос ты примитивно ответил, чего, надо сказать, я и ожидал. Может быть, просто они не смогли вовремя скупить некоторых игроков Осера, которые в итоге оказались авторами голов и голевых передач, ведь это их путь к чемпионству, чего же они от него отошли?!
Ответ на комментарий Ivanovic
А ты попробуй мозг включить ------------ Когда читаешь, твою писанину, мозг (неважно мой ли или чей еще) нужно включать очень осторожно, предварительно проверив все прехохранительные клапаны. Иначе он может попросту лопнуть или взорваться, хы-хы. Конечно, я врубился в написанное. Иванчук - гений, каких свет не видывал, а Каспаров, там, Фишер, Алехин, Капабланка - так, заурядные ребята, потому что уж слишком много у них «кубков», включая чемпионские. «А да, расскажи мне, почему твои зажравшиеся тупари не смогли пройти Осер?» -------------- Некорректный вопрос, так как уже в его постановке ты сам же безапелляционно указываешь на него ответ. Значит, как бы я ни ответил, я буду вынужден в определенной мере с тобой согласиться. Но я нашел выход - я сам отвечу в стиле Йевгения: они не прошли Осер потому, что забили дома один гол, а в гостях пропустили два. Пойдёт?
Еще 16 комментариев

Еще по теме

19 комментариев Написать комментарий