Юрий Савченко: «Егоров, засчитав гол «Зенита», практически не ошибся»

Ошибка. Назначение пенальти - это остановка текущего эпизода в игре (состояние - 1) и ее перевод в качественно иное состояние - исполнение 11ти-метрового штрафного удара (состояние 2). Решение Егорова разрешить выполнение штрафного с точки в непосредственной близости от своего положения - это решение внутри конкретного состояния. Например, судья может попросить игрока, бьющего пенальти, чуть подвинуть мяч на отметке, а может и не попросить: сама ситуация качественно от этого не меняется. Главное, чтобы мяч был на отметке. В нашем случае мяч был внутри той зоны, которая полностью соответствовала месту нарушения.

Это считается, но не это главное. Главное в том, что пробивая с другого места (на полтора метра дальше и в сторону) Зенит получил преимущество по сравнению с тем, если бы пробивал с места Егорова. Если бы он пробивал с места Егорова, то голевой пас на Данни не прошел бы, из-за блокирования паса игроками Локо.

Ой, прошу Вас, только избавьте нас от суждений бутенок и других экспертов. Этот Бутенко в прошлом сезоне высчитывал скорость мяча, чтобы доказать, что Каюмов совершенно верно не назначил пенальти в ворота Терека за игру рукой. Все выводы о намерениях Егорова носят исключительно умозрительный характер - мы, мол, предполагаем что... Его жесты можно было истолокать так, что... Его действия однозначно указывали на то, что... Игроки локомотива подумали, что... Несерьезно! По правилам игрок имеет право быстро без свистка ввести мяч в игру. Но если на этой точке стоит судья, и более того, он, оказывается обязан на ней стоять (а иначе как разберешься откуда бить?), то быстрый ввод мяча в игру не возможен принципиально. А зачем тогда вообще толковать о быстром вводе? Тогда любой штрафной должен быть по свистку... Следовательно, быстрый ввод мяча в игру возможен с иной точки, находящейся в непосредственной близости от места, на котором стоит судья, и которая также трактуется как место нарушения. Что и имело место в данном случае... Я уже не говорю о том, что в оригинале правил речь идет о place, а не о point from the place where the infringement occurred, что автоматически семантически указывает на некоторую протяженность, размерность, а не на точку.