Сергей Михалев: «У меня много вопросов к тренерскому составу сборной России»
Заслуженный тренер России Сергей Михалев отметил нехватку информации для полного анализа деятельности тренерского штаба сборной России, которая заняла лишь второе место по итогам чемпионата мира в Германии.
«У меня много вопросов не к нашим хоккеистам, а к тренерскому составу. Командой надо руководить и управлять не только во время разминки и игры, но самое главное между матчами. Игроки и тренеры в один голос утверждали, что в сборной создана домашняя обстановка. Домашняя это когда дома все хорошо. А в сборной должна быть рабочая обстановка. Отнюдь не тогда, когда игроки говорят, что у нас классные тренеры, а те утверждают, что у них играют классные хоккеисты. Ответьте в таком случае на вопрос: почему упустили золотые медали? Все видели сборная билась, была кровь. Но почему проиграли, когда команда России казалась выше на голову всех остальных? Значит, есть вопросы, прежде всего, к тренерскому составу.
Трудно говорить о том, исчерпал ли себя тренерский штаб или нет. Происходят непонятные вещи: кто-то из хоккеистов не выходит на матч играть, кто-то самостоятельно принимает решение и без согласования с тренером рвется в бой в большинстве. Я понимаю, что есть звезды НХЛ и перечить им нельзя. Но тогда давайте выигрывать первые места, и все вопросы будут закрыты. Бывали времена, когда сборная выступала без игроков НХЛ, билась, но оставалась без золота. Но сейчас-то времена другие. Сегодня мы оцениваем второе место по уровню команд. Не привезли же канадцы 18 олимпийских чемпионов.
И я не вижу в прессе серьезного анализа случившегося в Кельне. Чтобы тренерский штаб признал какие-то свои ошибки. Обмолвились только про Майорова и Назарова. Но в таком случае дайте оценку их работе. Помогли или не помогли. Какой их вклад в общее дело. А у нас президент страны сказал, что все вроде бы неплохо и все дружно захлопали в ладоши. Я тоже считаю, что второе место это не провал. Но это и не большой успех с нынешним сильным составом. У нас тренеры сборной остались вне зоны критики. Они, получается, больше всех других специалистов разбираются в хоккее, остальные не знают или не должны знать всех нюансов подготовки сборной, и поэтому вроде бы не при чем. Но почему бы об этих проблемах не поведать во всеуслышание? О своих требованиях к игрокам, о своей тактике, чтобы все остальные специалисты знали, в чем они правы или нет.
Если и присутствует как-то анализ работы Быкова и его штаба, то он происходит слишком поверхностно. И это при том, что мы, российские болельщики, сидя на трибуне во время финального матча чемпионата мира, испытывали после сирены только одно чувство глубокого разочарования», цитирует Михалева «Советский спорт».