Нальчикский «Спартак» намерен подать жалобу на судейство Казьменко

Нальчикский «Спартак» намерен обжаловать судейство в матче 9-го тура чемпионата России с «Зенитом» (1:3).

По мнению клуба, арбитр Владимир Казьменко в первом тайме должен был назначать в ворота «Зенита» пенальти за фол Томаша Губочана и удалять Вячеслава Малафеева, который, по мнению спартаковцев, сыграл рукой за пределами своей штрафной.

Кроме того, нальчане отмечают, что на 65-й минуте судья не зафиксировал фол против Концедалова, после чего началась атака хозяев, в результате которой Быстров открыл счет. А на 82-й минуте, как считают гости, рефери должен был наказать предупреждением не только Широкова, но и Крижанаца.

Инспектор матча Алексей Спирин, по неподтвержденным данным, выставил Владимиру Казьменко «двойку», сообщает «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
Solex 52FFJIID
Это Вам судьи рассказали?
Ответ на комментарий А ТЕПЕРЬ И ВАМ
припоминаю как великий егор титов заявил: если в матче судья по ошибке назначит или даст пенальти в нашу пользу, то я великий егор, подойду и скажу «ты не прау, там ничего не было». так вот за ВСЮ свою карьеру в спартаке егор Н. И. Р. А. З. У. не подошел так и не сказал. делайте выводы.
А ТЕПЕРЬ И ВАМ
Василий Уткин, это вы? Не спиться? Решили потроллитть?
Ответ на комментарий jogurt
Le Bourgeois, что завязывать, простите, я и не «развязывал». Вы тоже ошиблись адресом? Именно такое у меня складывается впечатление по вашему комментарию, потому что я не понимаю при чем тут матч Ростов-Алания, причем тут Калачев и то, как он получил травму. И тем более не понимаю что вы имеете в виду под «подменой понятий». Если все же ваше сообщение адресовано мне, то конкретизируйте и поясните, что имелось ввиду. Если кто-то считает, что я в чем-то предъявляю претензии команде Зенит или ее футболистам, то он не прав. Пусть этот человек (или люди) перечитают исходный мой большой пост. Там я не трактую ни один из приведенных спорных эпизодов ни в чью пользу. Я просто обращаю внимание на то, что они спорны и на то, что во всех четырех случаях арбитр вынес решение в пользу одной команды. Это сказалось на исходе матча. Тем самым он испортил лично мне удовольствие от просмотра матча. Я понимаю протест проигравшей команды, и считаю (это лично мое мнение), что арбитр должен получить оценку 2 за эту игру.
OBURG [ZEMA]
Болельщика Карпина, переживающего за Зенит, тоже не часто встретишь
Ответ на комментарий S.J.
Все верно, споры бесполезны. Но болельщик Терека - искренне негодующий по поводу плохого судейства - такое встретишь не часто;)
Еще 198 комментариев

Еще по теме

201 комментарий Написать комментарий