Джеймс Аллен: «Странно, что стюарды вынесли Хэмилтону предупреждение, но при этом отпустили без всяких санкций»

Британский журналист Джеймс Аллен проанализировал борьбу между Льюисом Хэмилтоном и Виталием Петровым, за поведение во время которой пилот «Макларена» получил предупреждение от стюардов гонки.

«На первый взгляд, кажется, что Хэмилтон вилял, но инцидент делает необычным то, что Петров не старался обойти «Макларен» на прямой, он предпочел остаться в аэродинамической тени «Макларена».

Однако он шел очень близко к задней части болида «Макларена», и после того, как Хэмилтон прошел по внешней траектории в первом повороте, Петров попытался обойти его, поэтому следует отметить, что он все-таки пытался обогнать Льюиса и был заблокирован.

Означает ли это, что Хэмилтон вилял или он просто пытался обойти «Рено»?

Странно, что стюарды вынесли ему предупреждение, но при этом отпустили без всяких санкций. Это свидетельствует о том, что они понимали – то, что сделал Льюис опасно, но не настолько, чтобы его наказывать.

Принимая во внимание возможность изменения регламента чемпионата, данное действие стюардов можно расценивать как знак того, что они допускают обгоны. Интересно, как закончилась бы эта история, если бы Хэмилтон попытался обогнать таким образом «Феррари» или «Мерседес».

Вне всяких сомнений, этот инцидент будет на повестке дня во время инструктажа в Шанхае, где пилотам разъяснят, что допустимо, а что нет», – пишет Джеймс Аллен в своем блоге.

Популярные комментарии
dmsstar
представляю, что бы здесь развели, если наказание вылилось в реальный, например проезд по питлейну.
Ответ на комментарий checker
«Петров тупо сидел за ЛХ.» тупо сидел, говорите?.. ну-ну.. «Зачем гонки убивать несправедливыми наказаниями..» вопрос риторический, никакого «несправедливого наказания» Хэмилтону не выписали.. как-то вы очень болезненно реагируете на решение авторитетных стюартов..;)
Пользователь_32002347
Что тут доказывать? По сути своей Петров не пытался обогнать Хэмильтона, перекреста траетории с Петровым не было никакого( мешал проехать, закрывал ему проезд), Петров тупо сидел за ЛХ. Согласен с тем что манёвры ЛХ были далеко от нормальных, но наказания никакого не должно было быть, пожурили и хватит. Зачем гонки убивать несправедливыми наказаниями, тем более наказанием пилота, который буквально в одиночку создаёт разнообразие в гонке(на цвет кожи я не намекаю :_:)???? И во вторых сколько можно журить того же Вэббера ??? Топорный пилот.... чего-то его всё журят а до действий никак дело не доходит.
Ответ на комментарий checker
что-то я не осилил аналитегу от Аллена.. весь вчерашний вечер я обосновывал, что стюарты приняли Соломоново решение, которое и было единственно правильным.. и уж если эскадрон наших макофанов не смог мне ничего доказать, то Джеймсу и пытаться не надо..;)
tsu
Не вижу никакого передергивания. Или по правилам или по «понятиям». Ты уж определись, как тебе больше нравится. А то у тебя в одном случае лучше так, а в другом - эдак;)
Ответ на комментарий AlterEgo
Передернутый пример. К тому же, исполнение или неисполнение этого правила никак не сказывается на качестве работы. А здесь речь о спортивном регламенте - исполнение или неисполнение которого напрямую сказывается на спортивных результатрах. Так что по факту - наказывать было за что (чтобы было не за что - меняйте регламент). Но и наказали достаточно, хотя жаль, что инцидент произошел в борьбе с Виталей.
Еще 67 комментариев

Еще по теме

70 комментариев Написать комментарий