Виталий Мутко: «Крест на «Москве» еще не поставлен окончательно»

Министр спорта, туризма и молодежной политики РФ Виталий Мутко высказал свое мнение относительно ситуации вокруг «Москвы».

«Очень сложно какую-то организацию или частную компанию заставить себе в убыток что-то содержать или спонсировать. Главный акционер «Москвы» принял решение больше не содержать клуб. В принципе, это его право. Но заставить его взять свои слова обратно можно. Вот только правильно ли так поступать?

Крест на «Москве» еще не поставлен окончательно. Все-таки это городской клуб. И решение по нему будет принято. Не исключен и вариант возрождения «Торпедо», который мог бы стать оптимальным. Власти столицы, кстати, вынашивают подобные идеи. Словом, я бы раньше времени не говорил, что спасти «Москву» уже не удастся. Так что вопрос по ней еще не закрыт.

Как не обидно будет «Москве», но для нас очень важно, чтобы клубы, у которых есть мощная социальная основа – их болельщики, сохранялись. В частности, речь идет о провинциальных командах. Таких, как те же «Крылья Советов», которые должны функционировать при любых условиях, поскольку являются важнейшим социальным аспектом этого региона. Как та же «Томь». Поэтому и председатель правительства России приложил усилия, чтобы ее сохранить», – приводит слова Мутко «Спорт-Уикэнд».

Популярные комментарии
Vekto
Первую не считал ибо не корректно сравнивать. Среднее падение посещаемости примерно 2,5-3 раза, если смотреть по Кубани. Предполагаю, что тажа Сибирь будет посещаемость выше ЦСКА, как впрочем и Анжи с Аланией.
Ответ на комментарий Полосатый Октобус*)
А если добавить первую лигу?
lucas
умиляет способность некоторых флудить на всех ветках сразу.денежку за количество комментов получаешь? вотхуле расуждать тут с умным видом, если тебепох? займись чем-нибудь полезным, дружок.
Ответ на комментарий Vekto
Забота о «болелах сопреника» умиляет =) Особенно в свете того что своих болел у той же Москвы раз, два и обчелся. И так поднимается настроение у соперников Москвы когда они видят процентов на 10-15 заполненный стадион. И кому нужен тогда «качественный» футбол в такой ситуации?
Egvlast
хорошо пусть пример с водкой некоректный давай другой возьмем качественая музыка не важно каких жанров и поп музыка по твоей логике музыка не имеющая огромной армии покупателей никому не нужна все твои постулаты Векто натыкаются на одно но бреш в твоей логике что некачественый товар всегда будет иметь своих потребителей а футбол болел а это чуш что же тогда посещаемость крыльев так резко упала после преснапамятного матча и нужен ли вообще такой футбол нам посещаемый но немного странный и местами договорной
Ответ на комментарий Vekto
Я предпочитаю коньяк. Хотя и самогон вполне могу потреблять. Только сравнения не корректны. Дешевая водка тождественная сурогату и проблемам со здоровьем. Футбол же без болельщиков никому не нужен. А уж качественный он или нет вопрос не первостепенный.
Еще 76 комментариев

Еще по теме

79 комментариев Написать комментарий