Игорь Ларионов: «СКА выглядит очень хорошо»

Бывший игрок сборной России Игорь Ларионов заявил, что ушел с поста директора по спортивным операциям СКА по личным причинам, а также прокомментировал перспективы команды на сезон.

«Чтобы полноценно работать с командой, надо постоянно быть на месте. К сожалению, по ряду причин у меня так не получается. И тем не менее желаю команде удачи. Сезон обещает быть интересным, учитывая приобретения, сделанные армейцами. Полезные они были или нет — покажет время. Надеюсь, в питерской команде будет создана атмосфера, которая поможет завоевать Кубок Гагарина.

Мы провели первый сезон в КХЛ, дали толчок армейской команде... Хочется надеяться, что она не станет однодневкой, а продолжит радовать болельщиков долгие годы. Надеюсь, в Питере подрастет талантливая молодежь и традиции сохранятся. Ведь вы и сами знаете, что построить команду очень сложно, а сохранить еще сложнее. После сезона, проведенного в СКА, в городе на Неве у меня осталось много друзей. Так что ни о чем не жалею. Наоборот, считаю, что получил колоссальный опыт работы.

На бумаге сейчас СКА смотрится очень хорошо. Что будет на деле — покажет сезон. Если команда будет боеспособной, сплоченной, одержимой жаждой победы и будет биться несмотря ни на что, то она победит. В целом говорить о победителях и проигравших сейчас бессмысленно. К сожалению, пока мы все больше возвращаемся в суперлигу. Есть пять-шесть команд, которые будут бороться за медали. У остальных шансов фактически нет никаких. Меня это немного беспокоит. Ведь для того, чтобы лига была успешной, необходимо, чтобы было много команд, которые на равных оспаривали бы главный трофей», — цитирует Ларионова «Спорт день за днем».

Популярные комментарии
клюшкарь
спасибо, исчерпывающе :) я согласен с его словами: «Есть пять-шесть команд, которые будут бороться за медали. У остальных шансов фактически нет никаких.»
Ответ на комментарий Kovalchukstar
Клюшкарь, я объясню. Где-то с 87-90х годов я стал интересоваться хоккеем и непосредсвенно нашими звездами первой величины..Я писал уже, что хорошо помню многие интервью Игоря, о его капитанстве в 2002 году, О КК96, о сборной России, о советской системе и т.д. Все эти интервью объединяет тот факт, что профессор всегда все знает, а никто ничего не понимают или делают не так как надо. Честно говоря я очень негативно отнесься к Игорю в 1998 году, когда он публично критиковал своего друга и звезду НХЛ Сережу Федорова за локаут и т.д. Но последней чашей терпения стало вчерашнее интервью, я писал уже, что лето 2008 помню очень хорошо, Ларионов в кулуарах и в прессе рассказывал очень много вещей хороших, о составе, о приобретениях, о североамериканском подходе в СКА, о профессионализме и т.д. Вот, проходит около 9 месяцев, СКА проваливаеться с треском, критикуют всех и вся, достаеться хоккеистам, тренерам, Медведеву, Фисько, Точицкому, только Профессор знал, что надо было делать, что лидеры не сыграли и т.д. и т.п. А спрашиваеться, кто мешал господину Ларионову пригласить в СКА, не самый бедный клуб некоторых игроков из НХЛ, русских и не русских, Ларионов же всегда козырял своим огромным авторитетом в области хоккея, но когда приехал и отработал в СКА, то к сожал. жидко кое чем обделался, но даже отказался это признать свалив все на средних ребят и плохих лидеров. Еще один негативный момент в персоне Ларионова касаемо 2000х годов-это его отношение к тренерам сборной. После провала сборной в 2002 году Игорек рассказывал и красках описывал какие великие канадские тренеры работают в НХЛ( фигурировали фамилии Смита, Робинсона, Кинга) на пост тренера сборной в 2004 году и какие тупые и глупые совки здесь, почему Ларионов и отказался стать ген. менеджеров в 2004 году, мол не дали иностранца. И прошло каких то 3-4 года и русский тренер Быков сделал великолепную команду, которая уже сейчас добилась очень многово.. А Хваленые тренеры Ларионова, тот же Барри Смит или Дейви Кинг уже показали свой уровень в России. Так нет профессору все мало, все мешает им давать результат как и его дружку в 2002 году на ОИ. Во всем виноваты проклятые чиновники, которые видимо полностью провалили ОИ и матчи с Америкой и Финляндией, на которые просто страшно и стыдно было смотреть... Такого позора как в 2002 году, когда нас 3-0 возила Америка 2 периода с лучшим нашим составом практически я не помню очень давно. О капитанстве 41летнего Ларионова на этой же ОИ вспоминать не хочеться при Буре, Сереге Федорове -это напоминало просто дешевый блат или протекцию... В целом все имхо.
Kovalchukstar
Клюшкарь, я объясню. Где-то с 87-90х годов я стал интересоваться хоккеем и непосредсвенно нашими звездами первой величины..Я писал уже, что хорошо помню многие интервью Игоря, о его капитанстве в 2002 году, О КК96, о сборной России, о советской системе и т.д. Все эти интервью объединяет тот факт, что профессор всегда все знает, а никто ничего не понимают или делают не так как надо. Честно говоря я очень негативно отнесься к Игорю в 1998 году, когда он публично критиковал своего друга и звезду НХЛ Сережу Федорова за локаут и т.д. Но последней чашей терпения стало вчерашнее интервью, я писал уже, что лето 2008 помню очень хорошо, Ларионов в кулуарах и в прессе рассказывал очень много вещей хороших, о составе, о приобретениях, о североамериканском подходе в СКА, о профессионализме и т.д. Вот, проходит около 9 месяцев, СКА проваливаеться с треском, критикуют всех и вся, достаеться хоккеистам, тренерам, Медведеву, Фисько, Точицкому, только Профессор знал, что надо было делать, что лидеры не сыграли и т.д. и т.п. А спрашиваеться, кто мешал господину Ларионову пригласить в СКА, не самый бедный клуб некоторых игроков из НХЛ, русских и не русских, Ларионов же всегда козырял своим огромным авторитетом в области хоккея, но когда приехал и отработал в СКА, то к сожал. жидко кое чем обделался, но даже отказался это признать свалив все на средних ребят и плохих лидеров. Еще один негативный момент в персоне Ларионова касаемо 2000х годов-это его отношение к тренерам сборной. После провала сборной в 2002 году Игорек рассказывал и красках описывал какие великие канадские тренеры работают в НХЛ( фигурировали фамилии Смита, Робинсона, Кинга) на пост тренера сборной в 2004 году и какие тупые и глупые совки здесь, почему Ларионов и отказался стать ген. менеджеров в 2004 году, мол не дали иностранца. И прошло каких то 3-4 года и русский тренер Быков сделал великолепную команду, которая уже сейчас добилась очень многово.. А Хваленые тренеры Ларионова, тот же Барри Смит или Дейви Кинг уже показали свой уровень в России. Так нет профессору все мало, все мешает им давать результат как и его дружку в 2002 году на ОИ. Во всем виноваты проклятые чиновники, которые видимо полностью провалили ОИ и матчи с Америкой и Финляндией, на которые просто страшно и стыдно было смотреть... Такого позора как в 2002 году, когда нас 3-0 возила Америка 2 периода с лучшим нашим составом практически я не помню очень давно. О капитанстве 41летнего Ларионова на этой же ОИ вспоминать не хочеться при Буре, Сереге Федорове -это напоминало просто дешевый блат или протекцию... В целом все имхо.
клюшкарь
если не секрет, чем вызван такой негатив к Ларионову?
Ответ на комментарий Kovalchukstar
Прочитал Ларионова вчера, М. полный, все тоже самое, что и раньше. Вспонимаю и 87 год, читал отрывки огонька и 96 год и 2002 год, когда проклятые чиновники мешали легендарным игрокам и профессору кислых щей выигрывать золото. Про СКА абзац полнейший, видители директора по хоккейным операциям( немного не так звучит должность, но не суть) в прошлом году подвели два лидера- это я так понимаю Макс Сушинский и Костя Горовиков? Травмированного Экмана или Немировски сложно назвать ими. Может Брылин еще? Т.е. состав СКА в прошлом году соответствовал 0-3 серии со Спартаком и виноваты лидеры? А не этот ли Очкарик в начале межсезонья говорил о фамилиях Шенехена, Паллфи, Зедник, Шатана и т.д и т.п. Обещания и рассказы о деловых связах остались так и обещаниями. Весь год СКА комплектовался бодягой типа Варламова, Бабенко,Гордиюком, Петровым, Бойченко и т.д. ПРоффессор только расказывал сказки о том как важно пустить журналистов в раздевалку и т.д. Хорошо пришел сейчас Точицкий, который с бюджетом идентичным 2008 год умудрился сделать команду-конфетку, но по крайней состав он набрал и лично договаривался с Королюком, Лещевым, Трубачевым, Бутом и т.д. Ларионов весь год кидал понты, не отвечал просто не за что. А потом крайними оказались игроки СКА и система, да и честно говоря не важно какая лига КХЛ... Важно то, что Ларионов как в 90е 2000е годы показал себя полнейший г. как человек и как специалист. Ушел и слава богу.Уверен на все 100% в Америке ему никто не даст работе в клубе ибо знают, ЧТО ЭТО.
Еще 9 комментариев

Еще по теме

12 комментариев Написать комментарий