Пи Джей Сток: «После силовых приемов игроки тоже получают сотрясения. Уберем из хоккея и хиты?»

Бывший тафгай, а ныне эксперт CBC Пи Джей Сток заявил, что критика драк в хоккее необоснованна.

– Я полностью согласен с Доном Черри. Мы живем в эпоху твиттера, когда каждый, видя то, что случилось с Парросом, тут же критикует драки в хоккее.

Многие из этих людей не понимают, для чего существуют драки в игре: чтобы отомстить за партнера, чтобы запугать, нанести ответный удар. Я могу еще долго продолжать. Люди в хоккее, игроки понимают ценность драк. Такие люди, как Дон Черри, который всю жизнь в хоккее.

Худшее, что может случиться в драке, мы видим в самом конце. Но Паррос получил травму только потому, что упал лицом на лед.

Окей, возьмем силовые приемы. Сколько хоккеистов получают сотрясения после них? Мы что, собираемся убрать еще и хиты?

Я играл за университетскую команду, в этой лиге не разрешены драки. И там каждый мнит себя тафгаем. Все бьют друг друга клюшками, стараются въехать в тебя побольнее.

Не знаю, как это планируют убрать из хоккея. Драки – часть игры. Вы должны понять это, а не строчить тут же в твиттере, когда увидите такой эпизод, как с Парросом. Естественно, никому не нравятся такие травмы, в том числе и игрокам. Но все знают, что такой риск есть.

– Но теперь мы знаем, что мозг травмируется после постоянных ударов по голове, и оказываемся в непростой ситуации.

– И что, мы теперь запретим играть головой в футболе? Тогда надо все запрещать. С чего начнем? – сказал Сток.

Айзерман, Шеро и Рутерфорд призвали ужесточить борьбу с драками в НХЛ

Маленький, но элитный боец НХЛ Пи Джей Сток

Источник: CBC
Популярные комментарии
Yksel
Вот ПиДжею мозги не отбило за карьеру - вон как ясно излагает! А футболист Жирков сроду не дрался, а риторика, как у пятилетнего инвалида. Может, и впрямь не в драках дело-то?
Analjinn
Всё правильно говорит. Драки позволяют встряхнуть игру, переломить её. В конце концов наказать ребят навроде Эйвери. Не надо хоккей превращать в футбол.
PF
чтобы отомстить за партнера - твоего партнера ударили, ты отомстил чтобы запугать - ты первый начинаешь драку с целью запугать соперника нанести ответный удар - тебя самого ударили, ты ударил в ответ Что здесь одно и то же? Где тавтология?
Ответ на комментарий skitty
//чтобы отомстить за партнера, чтобы запугать, нанести ответный удар// чувак, который по сути одно и то же действие называет тремя различными оборотами, в надежде выглядеть более убедительным, если и оторвался от Жиркова - то только в плане общей риторики
Еще 13 комментариев

Еще по теме

16 комментариев Написать комментарий