Испанский суд разрешил Месси не вносить залог по делу об уклонении от уплаты налогов

Суд Испании отклонил требование налогового ведомства относительно необходимости внесения залога форвардом «Барселоны» Лионелем Месси и его отцом, обвиняемыми в уклонении от уплаты налогов.

По решению суда, выплаты, сделанные Хорхе Месси 14 августа в размере 6,6 миллионов долларов, подразумевают, что во время судебного разбирательства по этому делу средства Месси и его отца не будут удержаны.

Добавим, что в ближайшее время суд вынесет вердикт относительно просьбы адвоката Месси о переносе слушания на 17 сентября.

Источник: sfgate.com
Популярные комментарии
SuriKen
во-первых - еще не доказан сам факт уклонения. разногласия по трактовке налогового законодательства дело настолько обыденное, что если бы не месси и не миллионные суммы, то никто бы и не придал значения. я буквально месяц назад решал вопрос о переплате со своим налоговым инспектором - у меня всяко налоговая отчетность попроще, а тоже случаются неувязки. в том, что дело о неуплате трехлетней давности вдруг вылезло сейчас достаточно много непонятного, а вот в том, что реал пользуется чрезмерно широкой поддержкой мадриде загадки нет - клуб безвозмездно использует землю и сам стадион, ранее проданный за долги городу. и медицинский центр, если не ошибаюсь, тоже. такие "субсидии" говорят о более чем тесном сотрудничестве, так что вовремя устроить переполох в стане заклятого врага через нужных людей на высоких постах не выглядит таким уж фантастическим планом.
Ответ на комментарий Forty-niner
Вот только не надо намекать, что это фанаты Реала в суде и налоговой службе Испании решили таким образом повлиять как-то на игру Месси. Вы ещё скажите, что это болельщики Мадрида заставляли Лео и его отца уклоняться от налогов.
Forty-niner
Учитывая образ Месси и его характер я и не оспариваю, что Месси действительно не уклонялся от налогов, а просто закралась какая-то ошибка. Но связывать это всё с Реалом безосновательно. Во-первых, почему именно сейчас? Какая выгода Реалу дёргать Лео именно сейчас? Всё-таки до эль-классико времени ещё целый вагон, а в других матчах Барса и без Месси очки должна набирать. Гораздо более выгодно было бы начать этот процесс Реалу в конце сезона 2011-2012, когда Реал резко стал терять очки в матчах с аутсайдерами и Барса стала догонять Мадрид. Во-вторых, про какие-то особенные связи говорить неправильно. Той же Барселоне помогает правительство Каталонии не меньше. Ну, и, во-третьих, зачем вообще это нужно Реалу? Максимальное, что может получить Месси в качестве наказания - это штраф и какие-нибудь работы, которые легко можно будет отработать ездя с условным Юнисеф в их турах в межсезонье. Так, что не надо наговаривать на руководство Реала.
Ответ на комментарий SuriKen
во-первых - еще не доказан сам факт уклонения. разногласия по трактовке налогового законодательства дело настолько обыденное, что если бы не месси и не миллионные суммы, то никто бы и не придал значения. я буквально месяц назад решал вопрос о переплате со своим налоговым инспектором - у меня всяко налоговая отчетность попроще, а тоже случаются неувязки. в том, что дело о неуплате трехлетней давности вдруг вылезло сейчас достаточно много непонятного, а вот в том, что реал пользуется чрезмерно широкой поддержкой мадриде загадки нет - клуб безвозмездно использует землю и сам стадион, ранее проданный за долги городу. и медицинский центр, если не ошибаюсь, тоже. такие "субсидии" говорят о более чем тесном сотрудничестве, так что вовремя устроить переполох в стане заклятого врага через нужных людей на высоких постах не выглядит таким уж фантастическим планом.
SuriKen
залог это ерунда. перевести еще пять миллионов для месси не проблема. а вот перенос разбирательства на декабрь был бы хорошим шагом. игрок мог бы спокойно отыграть половину сезона и не отвлекаться на дачу показаний и допросы в суде. но не думаю, что испанский судья это позволит - не для того было затеяно.
Еще 7 комментариев

Еще по теме

10 комментариев Написать комментарий