Вячеслав Булавин: «Могу понять эмоции Халка и Спаллетти – судья Турбин натуральный провокатор»

Бывший тренер «Зенита» Вячеслав Булавин прокомментировал судейство арбитра Евгения Турбина в матче 4-го тура премьер-лиги, в котором питерцы играли с «Волгой» (3:1).

«Таких судей, как Турбин, вообще нельзя допускать обслуживать матчи премьер-лиги! Человек не разбирается в простых вещах. Он отсчитывал шаги и не смотрел ни на мяч, ни на игроков.

Я могу понять эмоции Халка и Лучано Спаллетти. Судья — натуральный провокатор.

Считаю, кстати, что и первую карточку бразилец получил абсолютно незаслуженно! Он обыгрывал защитника, затем мяч попал ему в руку. Обычный штрафной удар. Откуда Турбин усмотрел здесь предупреждение?! К слову, вся судейская бригада отработала слабо.

Второй гол «Зенита»? Здесь очень сложный момент. Телевизионная картинка не может дать четкого ответа на вопрос: было ли положение «вне игры» у зенитовца? Во время передачи Зырянова на левый фланг Быстрову, Владимир не был в офсайде.

Другое дело, дотронулся ли до мяча Виктор Файзулин? Если касание произошло, то, значит, мяч питерцы забили из «вне игры». Если же мяч просто прошел под ногой Виктора, то никаких претензий у «Волги» быть не должно» – сказал Булавин.

«Старшее поколение арбитров ушло, а у нового – квадратные глаза». 8 претензий к судье Турбину

Популярные комментарии
ALGA
Да никакой он не провокатор, просто квалификация низкая, так что не надо теорию заговора выстраивать на ровном месте.
Scorpio_17
С головой то дружим? Мало того, что Зенит по вине судейки большую часть времени без ключевого игрока отыграл, его еще и на 6 матчей отстранить. Может сразу пару технарей? Чего мелочиться.
Terminus
Ну, предположим. Желтая Широкову, и всего делов.
Ответ на комментарий ShaD
ну да. а кто может быть увереным в том, что Рома лучший-друг-Халка Широков не видел боковым зрением указание судьи на свисток/не слышал, о чём судья втирает?
Еще 50 комментариев

Еще по теме

53 комментария Написать комментарий