Роман Широков: «Если судья поставил пенальти, значит, он был, не поставил — не было, тут все на его усмотрение»

Полузащитник «Зенита» Роман Широков проанализировал исход матча 28-го тура премьер-лиги с «Ростовом» (1:1).

— Могло быть и лучше. Вернее, должно было быть лучше. Но «Ростов» играл хорошо. Он ни с кем не боится играть в открытый футбол, особенно дома.

У нас были моменты, особенно в первом тайме, и если бы мы их реализовали, то все бы закончилось.

— А что случилось во втором тайме? «Зенит» убавил или «Ростов» прибавил?

— Получилось все вместе — и «Зенит» хуже контролировал мяч, и «Ростов» лучше прессинговал, атаковал и контратаковал.

— Результат справедлив?

— Наверное, да. Если бы реализовали свои моменты, был бы другой результат. Но не забили мы — и забили нам.

— Концовка получилась нервной: пенальти в наши ворота, не назначенный в ворота Плетикосы. Как прокомментируете?

— А как тут прокомментировать? Если судья поставил пенальти, значит, он был, не поставил — не было. Тут все на его усмотрение, – сказал Широков.

Sports.ru провел онлайн-трансляцию матча «Ростов» – «Зенит».

Популярные комментарии
air
Ну хоть кто-то адекватен. При всей своей провокационности, Широков единственный, кто не врет и трезво смотрит на ситуацию.
RembaXXX
Да какой пенальти, очередной дайвинг от Питерца, ЖК по делу, в жизни не поверю. что такой шлагбаум типа Бухарова завалился не по собственной инициативе... ну а пенальти в ворота Зенита думаю бесспорен, Малафеев привез.
almis7777
Пенальти не дали из-за Халка .. судья помнил последние два на нем которые он симулировал .А бухаров заработал все по честному .. но получил чужое :-):-)
Еще 9 комментариев

Еще по теме

12 комментариев Написать комментарий