Алексей Спирин: «Николаев правильно сделал, что остановил игру»

Глава инспекторского комитета РФС Алексей Спирин прокомментировал инцидент с голкипером «Динамо» Антоном Шуниным, в ноги которому в матче 16-го тура-премьер-лиги против «Зенита» (1:0, матч отменен) была брошена петарда.

«Правильно сделали, что остановили игру. Абсолютно верное решение. Мы, кстати, постоянно предупреждаем на совещаниях – алгоритм действий, когда возникает угроза здоровью игроков, зрителей, любым участникам матча.

Трудно сейчас однозначно сказать, нужно смотреть регламент, тем более старый руководитель КДК ушел, теперь как они будут руководствоваться? Но я думаю, что логичнее было техничное поражение «Зениту», – цитирует Спирина «Р-Спорт».

Дым и позор. Фотогалерея матча «Динамо» – «Зенит»

Популярные комментарии
bruder.
Статья 114. Использование и бросание зрителями пиротехнических изделий 1. Использование зрителями на стадионе пиротехнических изделий до, во время и после матча без бросания на трибуны, поле и прилегающую к полю территорию – наказывается штрафом в соответствии с пунктом 36 Приложения № 1 к настоящему Регламенту. 2. Бросание зрителями пиротехнических изделий до, во время и после матча на трибуны, поле и прилегающую к полю территорию – наказывается штрафом в соответствии с пунктом 37 Приложения № 1 к настоящему Регламенту. 3. В случае попадания пиротехнических изделий, брошенных зрителями в Игроков, Официальных лиц Клуба, Официальных лиц матча, болельщиков – виновный Клуб наказывается штрафом в соответствии с пунктом 37 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 3 (трех) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 3 (трех) матчей. Примечание: Под виновным Клубом в настоящей статье понимается Клуб, к которому установлена принадлежность лиц, бросивших пиротехническое изделие. Если принадлежность лиц, бросивших пиротехническое изделие, не установлена ни к одному из Клубов, ответственность за данное дисциплинарное нарушение несет принимающая сторона.
+2
Ответить
Трутень Петрович+
Выходит Николаев нарушил регламент какой позор
Ответ на комментарий bruder.
Статья 114. Использование и бросание зрителями пиротехнических изделий 1. Использование зрителями на стадионе пиротехнических изделий до, во время и после матча без бросания на трибуны, поле и прилегающую к полю территорию – наказывается штрафом в соответствии с пунктом 36 Приложения № 1 к настоящему Регламенту. 2. Бросание зрителями пиротехнических изделий до, во время и после матча на трибуны, поле и прилегающую к полю территорию – наказывается штрафом в соответствии с пунктом 37 Приложения № 1 к настоящему Регламенту. 3. В случае попадания пиротехнических изделий, брошенных зрителями в Игроков, Официальных лиц Клуба, Официальных лиц матча, болельщиков – виновный Клуб наказывается штрафом в соответствии с пунктом 37 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 3 (трех) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 3 (трех) матчей. Примечание: Под виновным Клубом в настоящей статье понимается Клуб, к которому установлена принадлежность лиц, бросивших пиротехническое изделие. Если принадлежность лиц, бросивших пиротехническое изделие, не установлена ни к одному из Клубов, ответственность за данное дисциплинарное нарушение несет принимающая сторона.
+1
Ответить
frost25
Регламент рфс В случае попадания пиротехнических изделий, брошенных зрителями в Игроков, Официальных лиц Клуба, Официальных лиц матча, болельщиков – виновный Клуб наказывается штрафом в соответствии с пунктом 37 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 3 (трех) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 3 (трех) матчей. Как там с остановкой игры и техничкой? Интересно глава инспекторского комитета РФС когда-нибудь читал этот документ или живёт по понятиям?
+1
Ответить
Еще 20 комментариев

Еще по теме

23 комментария Написать комментарий