Хосеп Гвардиола: «Я не навязывал кандидатуру Тито Вилановы «Барселоне»

Главный тренер «Барселоны» Хосеп Гвардиола перед финалом Кубка Испании с «Атлетиком» подвел итоги своей работы и поделился мнением о своем преемнике Тито Виланове.

«За четыре года я дал 546 пресс-конференций. Все это длилось около 272 часов. Это словно говорить 11 дней подряд. Все это время я пытался добиться одной цели – получить авторитет. Может быть, я совершал ошибки на этом пути. Но моей целью было то, чтобы всегда оставаться честным.

Назначение Тито? Знаете, в ноябре я обедал с Субисарретой. Он спросил меня, что я думаю о перспективах Тито в роли главного тренера. Я сказал, что это отличная идея.

К слову, Тито от меня узнал об этой возможности. После матча с «Челси» я попросил его зайти ко мне в кабинет и спросил, что он думает по этому поводу. Тито еще ничего не знал.

Мне кажется, он сейчас достаточно силен, чтобы занять этот пост. Мы знакомы 13 лет, много всего пережили вместе. Могу сказать, что Тито мне очень сильно помог, когда я возглавил команду. Но я не навязывал его кандидатуру клубу. Руководство само принимало решение. Я не тот человек, который отдает приказы.

Вообще, я благодарен, что президенты Лапорта и Россель предоставили мне возможность работать в клубе моей мечты. У меня с ними отличные отношения. Но сейчас я хочу уйти в сторону и уступить дорогу», – цитирует Гвардиолу официальный сайт клуба.

Популярные комментарии
zh_asik
Может это потому, что он один из лучших тренеров на сегодня?
Ответ на комментарий Я не люблю, когда стреляют в спину
Че-то слишком много новостей про лысого физрука в последнее время.
Alex- Nsk
Пеп еще в ноябре о перспективах Вилановы - «отличная идея». Наш Василий, почему-то отсутствующий на обеде с Субисарретой, и здесь попал впросак, чуть позже высмеяв такое предположение.
Kosta
Согласен,но требовать адекватности от пристрастных людей - очень сложно.Сам убедился -даже здесь.Они видят ТОЛЬКО то,что хотят видеть и переубедить невозможно ни одну сторону,ни другую. Челси НЕ играет в футбол, как Барселона,но и Барселона,как выяснилось тоже не без изьяна.В футбол играют живые люди и рано или поздно все когда -то кончается.Барселона царила очень долгий срок и очень трудно находить мотивацию,когда столько уже выиграно. Вот насчет того,что Челси «мешал» сопернику - я Вас не понял.Англичане должны были расступиться,чтобы Месси или Санчесу было удобнее забивать? Футбол тем и хорош,что он РАЗНЫЙ,а то,о чем Вы говорите -вопрос вкуса.Вам по душе этот футбол,но полно людей,которые предпочитают не просто эстетство,но и атлетизм.Это мужская игра -такой её в Англии любят и видят.И там есть свои достоинства,как и в Италии свои и в Голландии.Да везде. Челси будет меняться и это хорошо.Но,поверьте,через 10 лет никому неинтересно будет,с какой тактикой эта ЛЧ была выиграна.Только результат -я в этом уверен. Нет понятия «антифутбол» -просто ещё одно газетное клише.И от того,что тут люди и клубы и друг друга обливают помоями по-русски - Челси и Барселоне без разницы.Там сделают выводы по сезону,учтут все проблемы,а мы будем посмотреть,что из этого получится.Как-то так.
Ответ на комментарий Олежа
d-ko-50 Влезу в ваш разговор с BorMilan. По поводу признания поражений. Лично я признаю, что «Барса» сама виновата в проигрыше, собственно, как и «Бавария». Но в таком случае не мешало бы и фанатам «Челси» быть адекватными и признать, что их любимая команда не играла в футбол, а мешала сопернику. Да, такая тактика имеет право на существование (тем более, что принесла результат). Но ничем кроме как «антифутбол» я это назвать не могу. Хватит сил признать за своей командой то, что предлагается другим?
Еще 58 комментариев

Еще по теме

61 комментарий Написать комментарий