Александр Панов: «Лазович – не форвард. Кто вообще решил, что он бомбардир?»

Бывший нападающий «Зенита» и сборной России Александр Панов рассказал о футболистах питерской команды, игра которых его разочаровала, а также поделился впечатлениями от работы Лучано Спаллетти.

«Разочарованием для меня стала игра Лазовича и, возможно, Бухарова. Поймите, серб – не форвард. Кто вообще решил, что он бомбардир? Этот человек должен играть в оттяжке, тогда он, может, и принесет пользу команде. Для роли чистого нападающего Лазович слаб. А вот Кержаков молодец. Провел отличный сезон, жаль только, что травма не позволила довести его до конца. От Бухарова ждали большего, но он ничем, увы, не удивил.

О работе Спаллетти могу сказать только хорошее. Мне его работа в этом году очень понравилась. Итальянец еще раз доказал, что является хорошим специалистом. «Зенит» смотрится здорово в первую очередь благодаря ему. По мне, он лучше, чем Адвокат. И как человек симпатичен», – цитирует Панова «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
Харт
Знаете, даже тут на сайте найдутся 200 человек, которые напомнят, что когда-то и Анжи был скромнее. С той лишь разницей, что и тогда он не вызывал никакой симпатии...
Ответ на комментарий Кунак
да помню ту победу над динамикам, все таки тот зенит был поскромнее и симпатичнее нынешнего...
zhirov
Лихо Саша нападающих оценивает. С самим Морозов возился, даже в Китай ссылали. Свой потенциал процентов на 50% раскрыл - не более. Сам знает и про болезни, и травмы, режим, сложности с агентами и зарубежными клубами, но судит всех и вся. Оставим Лазовича - он и не претендует на голеадора. Но более талантливые Радченко, Желудков, даже Клементьев с Чухловым скромно молчат, а Саша всегда готов. Панов, Веденеев - основные «аналитики» клуба. Кому нечем заняться, тот и анализирует. Нормальные люди тренируют, работают.
Tomminoker
Панов настолько задрал, что даже похвала в его устах, звучит как оскорбление.
Еще 53 комментария

Еще по теме

56 комментариев Написать комментарий