Дмитрий Марков: «Новосибирское отделение ВОБ отозвало иск против Прядкина под давлением Шпрыгина»

Бывший глава Новосибирского отделения Всероссийского общества болельщиков Дмитрий Марков рассказал о том, что Новосибирское отделение ВОБ отозвало иск против президента РФПЛ Сергея Прядкина в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) под давлением со стороны главы ВОБ Александра Шпрыгина.

«Что такое отделение ВОБ в отдельно взятом регионе? Это 3 или 4 человека – участники общего собрания регионального отделения. Новосибирское отделение ВОБ – это тоже 4 человека. Когда я говорил о давлении на участников Новосибирского отделения, я говорил о давлении на двух человек, которые де-факто и де-юре являются высшим органом управления отделением.

Давление по телефону результатов не дало. На прошлой неделе в Новосибирске высадился десант из Москвы в составе четырех человек во главе с Александром Шпрыгиным. Цель десанта – получить подписи под бумагой в CAS, в которой Новосибирское отделение искренне раскаивается в содеянном, признает Прядкина кристально чистым человеком, другом всех физкультурников и просит CAS не рассматривать «дело Прядкина», как изначально планировалось.

Под давлением подписи двух человек получены. Акцентирую – подписи получены под давлением! Соответственно на данный момент у Александра Шпрыгина на руках есть бумага, отослав которую в CAS, он, Фурсенко и Прядкин добьются прекращения рассмотрения «дела Прядкина» в независимом суде Швейцарии. Сомнений в том, что Шпрыгин отошлет заявление в CAS под дружные овации Фурсенко и Прядкина – никаких», – написал Марков в своем блоге.

В других сообщениях блога Маркова «Футбольный менеджер» на Трибуне Sports.ru вы можете изучить историю попытки передать дело о незаконной, по мнению автора блога, деятельности главы РФПЛ Сергея Прядкина в качестве спортивного агента в независимый арбитраж.

Популярные комментарии
Pestalo33i
Уж лучше РФС тратило бабло на билеты для студентов, чем на этого шпрыгу великолепного, чесслово.
Capitan Flint
Этот Марков тот еще жучок. Немногим лучше чем Каманча. Борец за справедливость мол...ага
culpa
Если допустить, что сказанное Марковым правда, то лично мне, право слово, очень странно слышать о столь наивном подходе к столь серьёзному делу, организовывая которое, надо только и готовиться, что к давлению, которое только и может быть, что в двух вариантах: совращеение деньгами или угроза расправой. И если Марков и ко не рассчитывали на первый вариант, то какого же чёрта против четырёх московских - было лишь двое новосибирцев? И о чём они думали, если не допускали агрессивного давления, и о чём они думали тем более, если допускали его, и всё равно пришли на встречу вдвоём. Это либо плохоприкрытый развод, либо честный, но наивнейший до глупости подход к серьёзному вопросу.
Еще 9 комментариев

Еще по теме

12 комментариев Написать комментарий