Егор Титов: «Станкович – большой тренер. Он как Фергюсон, который не тренировал, а смотрел за работой команды со стороны, и при этом 25 лет «МЮ» был в топе»

Егор Титов сравнил Деяна Станковича с Алексом Фергюсоном.

– Чем вас удивил Деян Станкович?

– Очень сложно забыть его футбольное прошлое, потому что он играл относительно недавно. В спартаковском музее есть даже наша совместная игровая фотография. Человек был на вершине как игрок, выиграл титулы как тренер.

Для футболиста очень важно, как к нему относится главный тренер. И мы видим, что Деян вне зависимости от того, как сыграл тот или иной игрок, относится ко всем одинаково: он всегда искренний, всегда со своими ребятами. Это чувство большого игрока, которое перешло к большому тренеру, которым серб и является. С этой позиции Станкович пользуется популярностью у футболистов.

За главного тренера говорят результаты «Спартака». У него большой штаб, каждый на своем месте. И здесь Станкович как Алекс Фергюсон, о котором рассказывали, что он не тренировал, а смотрел за работой команды со стороны, то есть мог положиться на помощников. И при этом 25 лет «Манчестер Юнайтед» был в топе.

Конечно, Станковича напрямую сравнивать с сэром Алексом некорректно, он всегда в игре и в тренировке способен показать игрокам, что выполняет тот или иной прием не хуже, чем любой сегодняшний футболист, – сказал бывший полузащитник «Спартака».

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
Slavnov
6 игр в рфпл выиграли и всех понесло,угальде в ман сити, станкович второй венгер,барко копия месси, успокойтесь уже, эксперты
NakhlobuchkA
Не, ну это уже смешно. Из за удачного стрика матчей (скорее всего эпизодическое колебание результатов, что для Спартака характерно как раз с периода Абаскаля, когда команда может убедительно выиграть игры 3, а потом мучится с след матчах или КС 0:4 проиграть) теперь Станковича будут всё межсезонье славословить. Убеждён что для понимания формы и силы Спартака этот отрезок побед не более показателен чем допустим отрезок осенний с 1 победой в 4 матчах (где 2 раза не смогли выиграть у Махачкалы и крайне натужно обыграли Рубин). Я ничего против Станковича не имею (только рад если в РПЛ появился еще один приличный тренер). Просто призываю в эйфорию не впадать, ОСОБЕННО со Спартаком.
Проблемы Аршавина
Когда речь идёт про Спартак, то там либо дифирамбы и сравнение с великими либо втаптывание в грязь всех подряд.
Ответ на комментарий NakhlobuchkA
Не, ну это уже смешно. Из за удачного стрика матчей (скорее всего эпизодическое колебание результатов, что для Спартака характерно как раз с периода Абаскаля, когда команда может убедительно выиграть игры 3, а потом мучится с след матчах или КС 0:4 проиграть) теперь Станковича будут всё межсезонье славословить. Убеждён что для понимания формы и силы Спартака этот отрезок побед не более показателен чем допустим отрезок осенний с 1 победой в 4 матчах (где 2 раза не смогли выиграть у Махачкалы и крайне натужно обыграли Рубин). Я ничего против Станковича не имею (только рад если в РПЛ появился еще один приличный тренер). Просто призываю в эйфорию не впадать, ОСОБЕННО со Спартаком.
Еще 13 комментариев

Еще по теме

16 комментариев Написать комментарий