НБА подтвердила правильность судейского решения в ключевом эпизоде матча «Рокетс» – «Уорриорз»

НБА отчиталась о судействе в матче «Рокетс» – «Уорриорз».

Лига подтвердила правильность судейского решения в ключевом эпизоде на последних секундах, когда Джонатан Куминга был наказан персональным замечанием в борьбе за мяч с Джейленом Грином. Оба баскетболиста в этот момент находились на паркете.

Два точных штрафных Грина вывели «Хьюстон» в полуфинал Кубка НБА – 91:90.

Главный тренер «воинов» Стив Керр раскритиковал арбитров за принятое решение: «Никогда такого не видел в НБА. Это немыслимо».

Источник: ESPN
Популярные комментарии
M & M
Керр бы лучше на карри наорал за ранний бросок и на пейтона, который мяч отбросил вместо тайм аута
+17
Ответить
NikolayOss
Так проблема не в правильности или неправильности. Фол был. Но за 5 секунд до этого на Пейтоне точно так же сфолили дважды и Ракетам это не свистели. А когда ГСВ сделали ровно то же самое, им свистнули. Проблема в последовательности принятия решений судьями. Когда одной команде позволяют фолить а другую наказывают за то же самое, это уже называется предвзятое судейство.
+11
Ответить
Дмитрий Кузьмин
Тупое решение Степана по таймингу броска не отменяет того, что судьи не разобрались. Там и фол на броске у него был и очень странное решение дать фол на Грине, реально, тоже такого не видел, это спорный. Если не свистите первое, то не свистите и второе. Или наоборот.
Ответ на комментарий M & M
Керр бы лучше на карри наорал за ранний бросок и на пейтона, который мяч отбросил вместо тайм аута
+9
Ответить
Еще 14 комментариев

Еще по теме

17 комментариев Написать комментарий