Тарасова сравнила допинг-дела Швентек и Валиевой: «Кому-то назначают дисквалификацию на месяц, а другим – на 4 года. Не любят нашу страну»

Тарасова сравнила допинг-дела фигуристки Валиевой и теннисистки Швентек.

Вторая ракетка мира из Польши Ига Швентек сдала положительный тест на триметазидин. Из-за этого же вещества в допинг-пробе ранее была дисквалифицирована российская фигуристка Камила Валиева – на 4 года.

Швентек отстранили на месяц ввиду «отсутствия существенной вины или халатности» со стороны спортсменки.

«Валиеву наказали вообще на всю оставшуюся жизнь. У них [антидопинговых организаций] нет никакой справедливости, их всех самих надо судить за такое неодинаковое отношение к спортсменам. Кому-то назначают дисквалификацию за это вещество всего на месяц, а другим – на четыре года.

Не любят они нашу страну. Это несправедливое отношение к нам. Непонятно, как с такой несправедливостью бороться, но бороться надо. Надо писать, кричать, делать что угодно», – сказала заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова.

Швентек попалась на допинге – том же, что и Валиева. Но получила бан всего на месяц

Источник: Metaratings
Популярные комментарии
иг1171
Достаточно сравнить пирожное с дедом, которого никто не видел и четкое объяснения с доказательствами. Мелатонин был в форме, в которой Швентек указала все препараты и добавки, которая она принимает – их набралось целых 14. ITIA попросило польку прислать: ● остаток упаковки мелатонина, который она пила перед положительной пробой; ● закрытую упаковку таблеток из той же партии. Эти таблетки проанализировали – и в обеих пачках нашли следы триметазидина. Причем в концентрациях, которые совпадали с концентрацией вещества в моче Швентек. Результаты этих анализов пришли 4 октября – и в тот же день отстранение Швентек отменили.
+108
Ответить
Denis Nikitin
А может дело в доказательной базе и просто не стоило с дедом городить историю?
+64
Ответить
EmperorNazer
Кто-то четко и последовательно строит свою линию защиты, предоставляя множество доказательств, включая чековые выписки, фотографии таблеток, показания врача, назначившего препарат, и психолога, который их покупал, а самое главное - высылает эти таблетки для анализа, который показывает ровно ту же концентрацию, которая была обнаружена в ее крови. К слову, концентрация эта в 40 раз меньше, чем у Валиевой, но это тут даже не главное. А кто-то пытается скормить суду историю о деде с пирожным без каких-либо вещественных улик. Ни чеков, ни рецептов, ни фото или видео, ни показаний деда, да даже сам факт существования деда, прости господи, не был подтвержден. Но нет, это все русофобия и предвзятость, ну подумаешь, приперлись в суд с нулем доказательств, надо бороться с несправедливостью!
+58
Ответить
Еще 145 комментариев

Еще по теме

148 комментариев Написать комментарий