Дэвид Култхард: «У болельщика проблема с предубеждением, если он не признает, что Ферстаппен блестяще выступил в Бразилии»

Британский эксперт назвал предвзятыми тех, кто не признает гений Ферстаппена.

Бывший пилот «Формулы-1» Дэвид Култхард полагает, что не все болельщики способны объективно оценить выступление гонщика «Ред Булл» Макса Ферстаппена на победном Гран-при Сан-Паулу.

«Я просто фанат «Ф-1», у меня есть немного опыта в пилотаже. Я иногда выигрывал и часто проигрывал, а также наблюдал за блистательными пилотами, когда был в «Ф-1» и вне ее. Но меня поражает, что суждение болельщика о фактах может затуманиваться просто потому, что ему не нравится [Ферстаппен] как человек.

А факты в том, что это блестящий гонщик, он блистательно быстр. Да, он неоднозначный, но Сенна был неоднозначным, Михаэль [Шумахер] был неоднозначным.

Даже не знаю, был ли когда-либо нескандальный и очень успешный пилот в «Формуле-1». Может, в 1960-х и 1970-х, когда в руках у гонщиков буквально находились их жизни. Но меня тогда не было там, так что не могу судить.

Его пилотаж в Бразилии стал уроком для всех остальных пилотов. Другой уровень. Если кто-то не может признать, что это было блестяще, у него проблема. Проблема с предубеждением, а это создает множество проблем в мире, верно?» – заявил Култхард.

Дэвид также поделился мыслями о главном сопернике Ферстаппена в 2024 году – гонщике «Макларена» Ландо Норрисе:

«Я считаю, что Ландо – блистательно быстрый пилот. Я знаю его с тех пор, как он был ребенком. Мне нравится Ландо, но он еще учится, как выступать с лидерами, которые определяют, что допустимо.

Михаэль был лучше меня, но, разумеется, он был конкурентом. Я пытался его опередить. В какие-то моменты мне казалось, что он переходит границы спортивной борьбы. Но, если судья сказал, что все в порядке, можно либо тратить энергию на жалобы, либо сказать: «Ладно, такие теперь правила. Давайте двигаться дальше с этим знанием».

Дэвид Култхард: «Ферстаппен – Конор Макгрегор, Норрис – невероятно талантливый боксер. Кто победит, если правил нет?»

Дэвид Култхард: «О предвзятости СМИ говорят, когда слышат похвалу в адрес не своего любимого гонщика»

Источник: PlanetF1
Популярные комментарии
Minuvert
Ни о каком сравнении с Алонсо и речи не шло, только с Сенной и Шумахером. У вас проблема с предубеждением
Ответ на комментарий Великий Алонсо
Комментарий удален пользователем
Mot-el
Любезный (ая?) , как только вы станете повторять чушь с "более медленной машиной" , придется повторять: В 2005 единственным соперником Рено были Макларены с действительно более быстрой, но ненадежной машиной. Этапов Райконен и Алонсо выиграли поровну, но первый чаще ломался. Фернандо минимизировал потери при победах Макларена и брал свое при его сходах. Порядок (стабильность) побил класс (скорость). Стандартный титул. Говорить о Феррари как о сопернике в том году абсолютно некорректно. Разница в скорости между ней на бриджах и Рено на мишлене была такой, как в 2003 между ими же, но в обратную сторону. Если не больше. Рено в 2003 даже пару гонок выиграть смогла, а Феррари в 2005 ни одной (цирк в Индианополисе опустим). Никто вменяемый не скажет, что Шумахер в 2003 победил Алонсо (полная зеркалка вашей писанины). Соперниками были Вильямсы и Макларены, никак не Рено. Соотнесите это с 2005 и перестаньте писать ерунду о дважды победившем Шумахера Алонсо. В 2006 все свои победы, кроме последней со сгоревшим мотором Михаэля, Алонсо одержал на машине с подвижным аэродинамическим устройством - демпфером масс, дававшем, по оценке самих реношников, до полусекунды преимущества на круге. Почти две трети чемпионата Рено была быстрее Феррари, что вылилось в двадцатипятиочковое преимущество (2,5 победы по тем временам). Как только демпферы запретили, Михаэль начал отыгрываться, а Алонсо занялся любимым делом - минимизацией потерь. На его счастье получилось. Достойно. Но главные соперники практически не пересекались друг с другом. Почти как в 98-ом, когда Шумахер с Вильневым рубились весь сезон и ни разу не встретились на подиуме ) Похожая ситуация случилось через пару лет с Баттоном и Феттелем. Первый сделал отрыв на Брауне с двойным диффузором, а после запрета не смог выиграть ни разу. Феттель догнать не успел, Баттон победил, но это никак не великое достижение. Так что там с "Алонсо победил Шумахера на более медленной машине" (с)?
Ответ на комментарий Великий Алонсо
Комментарий удален пользователем
sir_shir
Заходи на спортс - тут сразу видно таких "предубежденцев", причём полных ))
Еще 32 комментария
35 комментариев Написать комментарий