«Сперцян играет в мяч кончиком шипа и бутсы, а потом открытыми шипами – в ногу. О чем говорить?» Экс-судья Николаев поддержал отмену гола «Краснодара» «Рубину»

Алексей Николаев убежден в правильности отмены гола «Краснодара» «Рубину» (1:1).

«Абсолютно очевидный для меня момент: кончиком шипа и бутсы Сперцян играет в мяч, а потом открытыми шипами – в ногу.

Смотрите на позицию Карасева, он вообще не видит этот эпизод. Разобраться в этом невозможно. Если бы он был в хорошей позиции, мы бы об этом не говорили, был бы назначен штрафной удар за это нарушение – и ни о каком отмененном голе мы бы и не говорили.

В агрессивной манере вступает в борьбу, поднимает ногу. О чем можно говорить?» – отметил экс-арбитр.

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
Василий Васильев
Тренер трактует эпизод в интересах себя и своей команды, ошалеть. Никогда такого не было.
Ответ на комментарий fil_spb
"О чем говорить?" Ну как о чем? Некоторые вот нашли что сказать и начали на пресс-конференции пафосно заламывать руки про "у нас забрали гол" или "это футбол, а не балет".
fil_spb
"О чем говорить?" Ну как о чем? Некоторые вот нашли что сказать и начали на пресс-конференции пафосно заламывать руки про "у нас забрали гол" или "это футбол, а не балет".
Никандр Петрович
Любопытно, что Краснодар по поводу этого отмененного гола высказался только один раз, сразу после матча. Видимо, на эмоциях. А вот судьи до сих пор не могут успокоиться. И доказывают, что гол был отменен правильно. По-видимому, самим себе.
Еще 10 комментариев

Еще по теме

13 комментариев Написать комментарий