Титов про 0:3 «Спартака» с «Краснодаром»: «Думал, матч с «Локо» был худшим, но можно еще хуже, оказывается. В таких принципиальных матчах строится команда»

Егор Титов расстроен разгромным поражением «Спартака» от «Краснодара».

Красно-белые проиграли со счетом 0:3 в матче 12-го тура Мир РПЛ

«Полностью игру не смотрел, так как в это время летел в Москву. Фрагменты потом в записи посмотрел. Именно в таких принципиальных матчах строится команда. А в составе «Спартака» мы увидели много новичков, начиная с тренера Станковича и заканчивая игроками.

Конечно, я расстроился безумно. Я думал, что матч с «Локомотивом» был худшим для команды. Но, судя по счету 0:3 и мнению экспертов и болельщиков, против «Краснодара» все было еще печальнее. Оказывается, можно играть еще хуже.

Ни в коем случае не критикую спартаковцев. Понятно, что сегодняшний «Краснодар» – главный конкурент «Зениту». И его беспроигрышная серия из 12 матчей это только доказывает. Они уже обыграли «Зенит» дома, «Спартак», «Локомотив» и «Динамо» на выезде. Заметьте, все эти матчи были ими на ноль сыграны. Это серьезная заявка если еще не на титул, то на место в тройке как минимум. Будет очень интересно понаблюдать за краснодарцами дальше», – сказал бывший игрок «Спартака».

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
Amalfitano
Когда Спартак наконец начнёт покупать добротных игроков и в защите в том числе - тогда можно будет ждать стабильности. А пока у них в защите играет Литвинов, а в опорке Умяров толку не будет.
Геннадий
А когда это и для кого Умяров был "крутым" ? Да , может этот клоун и далее по списку "крутые" и есть , но только не для Спартака и задач , которые каждый год команда ставит . Сейчас в Спартаке большинство игроков , которые не смогут бороться за чемпионство , даже если бы они этого очень хотели . Мастерства не хватает для таких целей .
Ответ на комментарий Victor Pavlovuch
Вот объясните мне болельщики Спартака - почему Умяров и далее по списку при Абаскале были крутыми и во всех делах винили и продолжают винить Абаскаля , а при Станковичеивдругтжти люди стали нулями ? Почему так? Если были торами , а стали нулями - то наверное виноват тренер, а если были нулями то почему во всем виноват Абаскаль?
Геннадий
А на каком фундаменте стоит нынешний Спартак ? Ответьте сами себе - разве с "умяровыми" , "хлусевичами" , "денисовыми" , "игнатовыми" , "бонгондами" , стариками Маркиньосом и Жозе , тем же ветераном Зобниным , неокрепшим Пруцевым и тд , можно составить конкуренцию Зениту , Краснодару , тут ещё скоро дерби с ЦСКА ? Фундамент-то хиловат . На одну игру Спартак может собраться и может обыграть кого угодно , но остальные-то игры будут такими же , как с Локо , Краснодаром , Оренбургом и тд и тп . Понимаете , если уж и собраны такие игроки в Спартаке , то поможет только очень организованная командная игра , потому что мастерства индивидуального не хватает подавляющему количеству спартаковцев . Да , Спартак при Станковиче может и хочет играть широко , но всё опять упирается в индивидуальное мастерство - мало игроков могут обыграть соперника "один в один" . А посмотрите как играют Краснодар и Зенит - очень компактно и у владеющего мячом 2-3 предложения и никакого "растягивания фронта" . Так же играл Спартак при Бескове и Романцеве ! Неужели кто-то забыл ? Вот они "тройки" , "четвёрки" - обычный "квадрат" , как на тренировке ( у игрока 2-3 предложения) . Да , это тяжело наигрывать , но это современный футбол с хорошей физической подготовкой , а не двно забытый "бей-беги" , что мы часто начали видеть при Станковиче . А куда ему деваться , если он имеет в распоряжении таких средних игроков ? Какое в 3,14 ..де чемпионство !? Команду надо создавать не из "умяровых" и "хлусевичей" , а из "барриосов" и "кордоб" .
Еще 27 комментариев

Еще по теме

30 комментариев Написать комментарий